。张某戊证明她与张某甲及张某丙的父亲是亲姐弟关系。争议宅基地是当时生产队划给张某甲的,户头上是老父亲的名字。张某甲就在争议地上所建的房子里 (二)项第1目之规定,判决如下: 撤销被告周口市人民政府为第三人张某丙颁发的x号集体土地使用证。 案件受理费50元,由被告周口市人民政府承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_26542435.html-
了解详情
议定委托河南检苑司法鉴定中心对被告提供证据4上“赵某甲”、“赵某乙”上加盖的指印及名字后的“同意”进行指纹和笔迹鉴定。该鉴定中心接受委托后出具了司法鉴定意见书两份及给 某丙,老院整个归赵某丙。按理说,赵某丙户口是新乡市的,不该有宅基地,但是考虑到老房是连着的,一掀就不像个样子,经过开会讨论通过了这个事 ...
//www.110.com/panli/panli_17345036.html-
了解详情
人。三、被告温县人民政府将我的宅基地使用权确认给第三人是没有事实和法律依据的。我有老人分家时的分单,我的临时使用证改为老人的名字我不知道,我的中上房 由当时的黄庄镇土地管理所代收),但因历史原因没有为第三人登记发证。1995年原告父亲去世,兄弟三人各住各宅没有争议。1996年第三人盖西厢房时,原告以分 ...
//www.110.com/panli/panli_211302.html-
了解详情
庭审查明的事实看,被告与原告发生争议,主要是基于历史遗留的原因。被告申请出庭作证的证人以及被告提供的签某多名村民名字的证明,都可以证明原告宅院在变更座向之前 依据。根据《土地管理法》第六十二条规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自某、直辖市X村作为城镇X区和人均耕地六百六十 ...
//www.110.com/panli/panli_36701218.html-
了解详情
中居住,2007年9月30日前,因修路垫土,刘某甲就搬到村委会给其规划的另处宅基地的房屋内居住,刘某丙群仍在该房屋中居住。2007年9月30日,刘某 刘某乙争议的房屋为其父母投资所建,是其父母的共同财产,其父亲已病故,母亲下落不明。争议的五间房屋使用权证虽为刘某甲的名字,但根据庭审认定的事实,五间房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_34092830.html-
了解详情
由被告黄某甲、黄某乙居住。房屋产权证也是他俩的名字。由于新楼房是用家庭共有的承包地征用补偿款和承包地换来的地基所建,当然还是原全家八口人的共同 人民法院一审认为,原、被告双方为分家析产发生争议,双方争议的焦点在于竹园庵X号房屋宅基地的来源,即该处土地是购买所得还是以土地换土地所得。在本案中,原告以证人 ...
//www.110.com/panli/panli_31652631.html-
了解详情
这些手续去上蔡某房产所办理了房产过户手续,其它三家与我们的情况是一样的,现在二间住房是以我儿子李某伟的名字办的房产证。当时交钱时,是在冯某乙办公室 我问宅基地一事,当时平和说可以办,随时我把1.5万元交给平和,最后也没买成宅基地。我于99年起诉法院经济庭,判决后城关镇会计黎油锤说你不要,在强制执行了, ...
//www.110.com/panli/panli_245254.html-
了解详情
一间。土地使用证和房权证均未进行变更登记,仍是刘XX的名字。1991年,经有关部门批准,给兄弟仨另划宅基地一处,刘XX在新宅建房居住。1998年,刘 刘某甲承担。 刘某甲不服,向本院提起上诉,其主要上诉理由为,原审判决认定“双方父亲在世时已将三间土木结构房屋给兄弟三人作了分配,且各自也分别使用”的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_191748.html-
了解详情
应有关的行政部门办理,原告以侵权起诉,被告无侵权行为,房屋所有权证和土地使用权证均是父亲李某山的名字,原告不是房屋所有权人,无权主张权利,人民法院应驳回原告的侵权之诉 人均出具收条一份,收条载明:今收到李某乙、周某某(长根)送交的不使用宅基地的补偿款3000元(叁仟),他贰人各出1500元(壹仟伍佰元 ...
//www.110.com/panli/panli_26379430.html-
了解详情
无效。被告龙寺村委会在被拆迁人在打印好的格式上填杨某丙的名字属无效的,违反了城镇拆迁法第四条,被拆迁人不应是杨某丙,应为原告,该房屋所有权为 在焦作市X街有宅基地,1996年又购买了李建新的一处宅基地,也归属了原告杨某甲名下。由于原告长期在外工作和居住,只有父亲杨某丙在该处家中居住。2000年卫校西街 ...
//www.110.com/panli/panli_9416983.html-
了解详情