装修，且未在家居住，因此第某人承建的501房屋原供水系统存在瑕疵，其原安装的塑料给水管管壁破裂渗水，导致原告401房屋部分装饰及家具受水浸泡损坏，因此 严寒天气出现时及雨雪冰冻严寒天气过去以后，被告也应及时检查自家房屋的水管是否冻裂而漏水，由于被告过于自信和疏忽大意，其未尽合理范围内的注意义务，致使 ...

在漏水。因为主水管应由物管公司负责维修，分水管的材料费由我自己负责，但维修工作由物管公司完成，该漏水事件是物管公司未尽到维修义务所致，且我们交了物管 赔偿责任。易泰集团、易泰房产、易泰物业无充分证据证明承租方梁金敏在自来水管安装完毕以后有使用不当行为，梁金敏在本案中并无过错，故不应承担本案赔偿责任。易 ...

。事发后，被告及时拆除了原先埋设在地砖下的暗管，并为便于日后维修全部重新安装了明管。关于原告的损失被告也看过现场，仅有是物业为查看渗漏水情况撬 ，原告也称渗漏水状况已消除，即便目前被告家中的进、出水管进行检测没有问题，也无法确保今后不再发生渗漏水，且检测势必产生一定的费用，故对原告该项诉请，本院不予 ...

是经过合法审批修建的。 X号证据任瑞涛的证明，用于证明原来房屋无缝，自被告水管破裂渗水后，房屋开始裂缝。 X号证据万吕生的证明，证明目的同X号证据 的所有权。被告高某塄村村委会所有并管理的主管道并未破裂和漏水，而是用水户自己购买安装、所有并管理使用的管道漏水，与村委会无关。二、实体上原告的诉讼请求既无 ...

的，但是这个台盆和水管都是住户自行安装的，不属于原始水管，因此物业部门可以代修，但费用应当由由住户自行承担。另外，通过漏水试验也检测出来，由于被告 的防漏水条件已经不好了，所以需要对整个卫生间及周边墙壁进行防水处理，才能真正杜绝漏水问题，卫生间地面及墙体的防渗漏物业是可以做的，但在修复过程中涉及到的 ...

及时关闭，故应由物业公司承担责任，与被告无关，被告也是此次漏水事件的受害者。至于空调室外机安装已有两年，且是装在被告房屋外墙，也未违反空调安装 ，不应承担责任。经本院当庭询问原告，对此原告明确表示系被告装修卫生间时施工不当造成水管断裂，故应由被告承担责任，不愿追加物业公司作为本案被告。 以上事实，除 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年冬季，被告家卫生间水管断裂，水流到原告家卫生间顶棚内,因长时间浸泡造成顶棚部分损坏花费修理费200 卧室上方护板是因为被告卫生间及厨房水管断裂、下水道漏水造成的没有依据，且不能证明双方有因果关系；被告在原告房屋外墙安装下水道管属实，但原告对房屋 ...

本案损害后果的发生，与工商行政管理部门依法行使管理权没有直接的因果关系，而是因为漏水房屋的所有权人董某或使用权人王某疏忽管理和维护的结果。造成毛线受损 原周口市工商行政管理局委托代理人称该局设有水电科，在得到通知修水电时有义务修水管，但当时无法修。1997年12月2日，原周口地区中级人民法院一审庭审时 ...

装饰装修。在给水设施装修中，将两套住房的给水管道进行了相关组合，被告在水管施工和暖气安装时不慎将一埋置在地坪墙体内的给水管道损坏，因原告两套房屋的 考虑”是上诉人擅自添加的内容，并未经我同意。上诉人在施工中砸破原热水管道造成漏水是不争的事实，由此给我造成的损失上诉人应当赔偿。请求二审驳回上诉，维持原判 ...

渗水。故原告起诉要求被告1、将前述隔墙恢复到原有标准厚度，并做防水处理，不得安装淋浴设备，拆除浴缸；2、赔偿原告墙壁损失以及贴脚板损失500元；3、赔偿原告 渍的砖一起放在火上烤，如果两块砖份量一致，就说明被告卫生间不存在漏水，检测应该按这个标准进行；其五为被告的水管是在隔墙被告粉刷层外，且水管采用的 ...