原告北京强力家具有限公司（以下简称原告）与被告中国科学院大气物理研究所（以下简称被告）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由代某审判员吴宏独任审判，公开开庭 对帐单、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原、被告双方订立的定作合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告履行 ...

仪器研究所(以下简称天晟研究所)因与被上诉人北京市X镇机械厂(以下简称张镇机械厂)定作合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决 赔偿费和利息损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院对本案所作判决并无不当，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 委托代理人吴冬，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海雪龙服饰有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事 双方完全可以通过协商，并采取修改、重新剪辑等措施予以补救，以达到实现合同的目的。故被上诉人应重新编辑广告片，制作完成b－copy，上诉人应进行 ...

。系以上二被告之共同委托代理人。 原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。后原告撤回了对被告陈某丙的 付给原告现金17万元；原告供应的石材没有最终确认，一部分也没有约定价格；原告没有按照合同约定品种和规格供货。 被告陈某乙举证如下： 1、原告方收款收手续共13份， ...

，男，40岁许，汉族，住（略），农民。 原告郭某诉被告李某定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼 2010年2月26日为原告写下欠条1张。 本院认为：原、被告之间的门窗定作合同成立且已实际履行，被告理应及时履行支付义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予 ...

（以下简称欧德申公司）因与被上诉人江苏三环实业股份有限公司（以下简称三环公司）定作合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜徐某初字第X号民事判决， 责任约定不明，三环公司可以选择要求欧德申公司承担退货的违约责任。当事人一方履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的 ...

B服饰有限公司。 法定代表人潘a。 原告上海A包装材料有限公司与被告上海B服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2004年11月9日立案受理，依法由审判员徐玉 判令被告给付原告上述欠款。 原告为此提交以下证据材料：结算单1份。 被告未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对， ...

汉族。 被告上海A停车有限公司。 法定代表人张a。 原告狄a与被告上海A停车有限公司定作合同纠纷一案，本院于2004年12月2日立案受理，依法由审判员徐玉弟 上述工程款，但被告至今分文未付。故要求判令被告给付原告上述工程款，并按合同约定偿付工程款自2004年5月21日起至2004年12月2日按日息千 ...

靖自成，江西衡业律师事务所律师。 原告雄鹰印业公司与被告松翔公司、卓某某定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雄鹰印业公司 等。被告松翔公司从事生产和销售啤酒等。被告因业务需要于2006年开始陆续委托原告定作啤酒商标。至2008年9月5日止，被告松翔公司共欠原告价款x元 ...

某某，董事长。 苏州市华晴汽车配件制造有限公司与上海北玻玻璃技术工业有限公司定作合同纠纷一案，苏州市华晴汽车配件制造有限公司不服高某技术产业开发区人民法院（ 与被上诉人上海北玻玻璃技术工业有限公司签订的定作合同对机组的主要技术指标都作了明确规定，属于加工承揽合同。上诉人苏州市华晴汽车配件制造有限公司是 ...