租方）于１９７３年７月１１日在希腊比雷埃夫斯签订“圣克劳斯”轮的定期租船合同。在期租期间双方因铐铲漆锈的责任、航速不足的计算和还船时船上 、废钢、小麦和镍、小麦，这些货物的性质均不致引起船舱迅速脱漆生锈。 另外，在船方向仲裁委员会提交的一封ＢＩＭＣＯ的信中援引了“贝拉高吉内”轮案例。仲裁庭不对此案例 ...

称水运公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司(下称博罗人保)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院 信航运公司从租金中扣除该营运损失金额的有关证据，水运公司仅依据该《定期租船合同》不能证明扣押“博运339”轮造成其（略）港元营运损失的事实。 ...

集公司与（略）(下称（略）公司)于1998年3月13日签订的定期租船合同复印件；13、劳合社关于“海陆水手”轮的登记资料复印件。 被告中集 管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案实体争议 ...

集公司与（略）(下称（略）公司)于1998年3月13日签订的定期租船合同复印件；13、劳合社关于“海陆水手”轮的登记资料复印件。 被告中集 管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案实体争议 ...

是合法的，因此，出租人是本案的适格当事人。 3．关于合同的履行问题 本案合同属于定期租船合同，根据中国《海商法》第131条、第132条的规定， ）的通讯费，每月300美元计，共2100美元。仲裁庭认为此项请求是根据双方当事人在合同中的约定，承租人应予以支付。 （3）出租人实际收到承租人的租金x．26 ...

）是合法的，因此，出租人是本案的适格当事人。 3．关于合同的履行问题 本案合同属于定期租船合同，根据中国《海商法》第131条、第132条的规定， ）的通讯费，每月300美元计，共2100美元。仲裁庭认为此项请求是根据双方当事人在合同中的约定，承租人应予以支付。 （3）出租人实际收到承租人的租金（略）． ...

为265,360美元。长江公司主张根据法律规定享受责任限制，但本案系水路货物运输合同，《水规》并未赋予承运人与实际承运人享受赔偿责任限制的权利，法院对长江 的其他诉讼请求不予支持。 三通公司上诉提出：1、三通公司与长江公司存在定期租船合同，其从事涉案货物运输没有接受任何人的委托和转委托，不符合法定的 ...

(以下简称被告迅达公司)、被告中海集装箱运输有限公司(以下简称被告中海公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 ，对其余的证据均有异议。 被告中海公司提供了证据1定期租船合同复印件，证明被告中海公司是期租人，并非实际承运人；证据2日本检验人向被告中海 ...

2、中国司法实践普遍承认并入提单的仲裁条款的法律效力；尽管本案并入的是定期租船合同，但中国法律并未禁止，双方当事人可以自由并入。3、确认本案仲裁条款 的法律 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条规定，在涉外案件中，当事人 在合同中订有仲裁条款或事后达成仲裁协议，提交仲裁机构仲裁的，当事人不得向 ...

2、中国司法实践普遍承认并入提单的仲裁条款的法律效力；尽管本案并入的是定期租船合同，但中国法律并未禁止，双方当事人可以自由并入。3、确认本案仲裁条款 的法律 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条规定，在涉外案件中，当事人 在合同中订有仲裁条款或事后达成仲裁协议，提交仲裁机构仲裁的，当事人不得向 ...