一方赔偿。事后被告未能按约履行应付房款，也拒绝办理房屋过户手续。原告认为由于被告违约已给原告造成了重大损失，为此诉请要求：一、解除原、被告双方于2010年4 日前签订《上海市房地产买卖合同》，仅仅是办理房屋产权过户时的一个程序，故对被告系争协议是定金协议之主张本院不予采纳。2、关于被告所述的系争协议对 ...

原先15,000元变更为50,000元。但之后因原告一直未支付剩余的35,000元定金，导致双方未能按约签订房地产买卖合同。因此，原告的诉请与事实不符，请求 未按约支付剩余的35,000元定金，违约在先，造成了被告重大经济损失。故请求法院判令：1、解除双方之间签订的居间协议；2、原告赔偿被告经济损失 ...

现双方没有也无法订立（已出售第三人），已构成违约应承担违约责任。2、定金合同与购房协议没有法律关系。定金合同是2004年3月11日申请人与汪某甲、永安 2万元、13万元购房款。2004年5月30日交付房门钥匙。答辩人代父收取的定金及购房款一并交给了汪某乙。并按合同约定办理了房屋所有权证书。再审申请人于 ...

元，由郭某某承担。 上诉人郭某某上诉称：1、原判不符合约定，也不合法。双方在协议中对定金、违约责任进行了严格的定格，没有双倍返还定金和 其不能履行与孟州市鸿福木业加工厂于2004年元月6日签订的木材买卖合同所承担的违约责任。结合本案实际，被上诉人高某某与孟州市鸿福木业加工厂之间的木材买卖合同是在上诉人 ...

协议已无法实现目的，故绍兴公司要求解除双方代理协议并要求中粮公司退还全部定金，承担违约责任的诉讼请求可予支持。综上，原审法院判决：解除绍兴公司 初字第X号民事判决第二项中关于上海中粮进出口公司支付绍兴县粮食总公司相等于定金数额的违约金人民币645万元的判决； 四、上海中粮进出口公司赔偿绍兴县粮食总公司 ...

某乙在吴某某未能履行协议违约在先的情况下，与他人达成转让协议并不违反法律规定。吴某某不按约履行，无权要求许某甲、许某乙双倍返还定金和赔偿损失。故原审 信。至于吴某某上诉称许某甲、许某乙在签订合同时隐瞒事实以欺骗方式与其签订转让协议，因其未能提供证据予以佐证，本院亦不予采信。 综上，吴某某的上诉理由，无 ...

某乙代表乐清市第三运输公司与上海波荣船舶设备有限公司签订“浙乐油一号改装工程承包协议”，约定：乐清市第三运输公司将“浙乐油一号”轮的改装工程委托给上海波荣 4.8万元。原告同时请求被告返还其已支付的保证金某定金，但并未按定金某则要求双倍返还。本院认为，被告既已违约致船舶交付不能，合同继续履行已不可能， ...

专利权义务，乙方(即原告罗某)有权解除合同，甲方应当承担双倍返还乙方定金的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定“当事人可以约定 五条第二款规定：“执行合伙企业事务的合伙人，对外代表合伙企业。”根据《合伙经营协议》的约定，被上诉人赖某被推举为合伙负责人任厂长，被上诉人黄某甲任技术 ...

支付定金5000后，因故放弃购买。张光英与刘某在《定金协议》还约定“任意一方违约，刚守约方得到的违约金的50%付给鹏坤房产作为服务费”。由于张光英 表示：“要收取服务费”、而房屋交易的双方也作出了明确的承诺意思表示：“任意一方违约，则守约方将得到的违约金的50%付给鹏坤房产作为服务费”，该承诺也即时 ...

、误工费625元、通讯费300元，要求被告承担诉讼费。 被告赵XX辩称，原告交付购房定金x元，并收取原告购房款x元，因原告未能按约定期间办理好购房贷款审批手续 也以此终止合同履行，应不存在单方违约情形。被告认为原告违约，拒不返还原告交付定金，其理由不能成立，且双方签订定金协议后，已开始履行房屋买卖行为 ...