110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 433 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
购销合同纠纷诉讼中,又确认上诉方方侵权并进而判决上诉方承担返还赔偿责任是否违反程序法;2、认定友谊公司与百货商场之间的购销合同是百货商场出于欺诈 签订彩电购销合同购销被上诉人彩电系为边境贸易的事实,在仅支付260万元合同定金某丙10万元预付款占有被上诉人价值860万元的合同标的物4000台彩电后,立即 ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html-了解详情
是否违约。对此,本院根据查明的事实及各方当事人的意见进行分析认定。 关于某某公司是否为本案适格的诉讼主体问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 合同法》第一百一十六条,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款的规定,本案中,双方当事人在合同中约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_45246992.html-了解详情
零七条、第某百一十一条之规定,判决:一、吴某、奇瑞棉业公司应退回定金l万元和货款14万元给周某;二、驳回周某的其他诉讼请求;三、周某应退回 辩主张外,未提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。 本院认为:关于被上诉人是否应赔偿周某x元行政罚款的问题。周某与吴某和奇瑞棉业公司在进行棉胎及 ...
//www.110.com/panli/panli_33963101.html-了解详情
定金是麦克维尔广州分公司已经生产出来并且送到六建公司的工地,有运输公司等证据可以证明。六建公司按约不支付前面几期货款是导致麦克维尔广州分公司不交货的根本原因 克维尔广州分公司提供的前四期空调设备的货款未付;二是第五批货物的定金x元是否应在本案中予以处理。 首先,在本案中,因双方当事人在诉讼中确认,麦 ...
//www.110.com/panli/panli_81664.html-了解详情
中道音响,2002年1月23日天讯达公司向声望公司支付了定金港币(略)元。后双方就天讯达公司是否存在跨区域销售发生争执。2002年9月4日天讯达公司与 地方,合约将会被取消,按金不予退回。天讯达声明现时在雅韵店内的中道货品不是由他们供应的”。双方重申天讯达公司只可以在合乎标准的陈列室销售,地点位置必须 ...
//www.110.com/panli/panli_48830.html-了解详情
,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况及合某性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。被上诉人没有付清价款, 请将我司10月份付的20万元退回……则我公司放弃原付的订金”,上诉人认为被上诉人法定代表人罗遗玲写的“订金”实为“定金”,且以被上诉人不履行购车义务给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30425316.html-了解详情
即使被告提供的经营场所不具备合法性,被告也只是退回定金给原告。另原告作为承租人负有审查被告出租的商铺是否已具备开业经营条件的谨慎义务,原告在被告 条的规定:“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。”本案被上诉人李某某二审答辩要求变更一审判决相关判项内容,要求上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81494.html-了解详情
特公司发出补充协议的事实,可以推定德光公司已经尽到通知的义务。如果德光公司没有通知,瑞奥特公司在发出合同解除通知书和退回定金的情况下,没有必要再 的价格是合理的。 二审中,针对替代货物的价格,本院以上涨幅度为基准对价格是否合理进行判断。本院以双方当事人2005年3月28日合同中约定价格的折扣价作为原价 ...
//www.110.com/panli/panli_64795.html-了解详情
被告已收取的该铺位原租户的“两按一租”4500元(该款应由原告在租期满后退回原租户,被告同意原告将该4500元转为购房款)两项合共15万元,原告要求被告出具 万元给上诉人后,上诉人考虑到少贷款可以减轻自己的贷款利息负担。三、在法律适用上,是否应当解除买卖合同,定金5万元判归被上诉人所有。根据本案的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_57877.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索