。 上诉人姜某因与被上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某（甲方）与姜某（乙方）于2009年3月20日签订的《存量房交易结算资金划转声明》载明：“兹有乙方购买甲方位于某京市X区新风南里X号楼 ...

了丁烈的犯罪行为系在被上诉人资金到账后才开始实施的这一客观不能成立的前提。本案不应适用最高人民法院《关于某审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 。故可推定被上诉人与上诉人营业部已建立起客户与券商间的委托证券交易关系，本案一审将案由定性为证券交易代理合同纠纷并无不当。本案所涉委托国债回购补充协议 ...

。 上诉人何某、上诉人浙江中大期货经纪有限公司(以下简称中大公司)因期货代理合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭经初字第X号民事判决，向本院 亏损及手续费，应由中大公司承担。4．认定客户指令入市交易的依据为客户交易定单、交易所交易数据及经纪公司结算账单三者相符，故对缺乏苏州商品交易所成交 ...

民事判决书，证明被告处多次发生工作人员周全红、薛某伪造客户印章、伪造转帐支票和特种转帐传票盗用客户资金行为，原告只是众多受害单位之一。第某组证据，14、银行 ，最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第某，《中华人民共和国商业银行法》第某十二条、第某十三条、第某十三条，《支付结算管理办法》第某条 ...

尚未查清，原告关于银行卡存款被人盗取的主张缺乏事实依据。原告提供的银行卡客户交易查询单，只是储蓄卡取款、转帐记录，仅仅能够反映账户存款变动的情况 ： 被告中国建设银行股份有限公司南宁图书馆支行应赔偿原告廖某某经济损失1500元。 案件受理费50元，由原告负担35元，被告负担15元。 上述债务，义务人应 ...

涉及中联无缝钢管厂与润泽商贸公司概述之间的资金转移时，就缺少了证据链条。这环节变成了邢某甲与邢某乙的私下交易，审计工作的确认无法进行。 八、在 即本案纠纷涉及刑事犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定， ...

某。 委托代理人刘xx。 被告白xx。 委托代理人常xx。 王某与白xx债权纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 合伙的内容含糊不xx，不能证明案件事实，不具有证据效xx。6、被告提供的农村信用合作社转账支票存根、交易回执、客户交易明细对账单，欲证实被告给付原告 ...

。ABB公司与中联中心的委托协议已经过期，不存在解除合同问题，况且在合同纠纷案件中也不存在赔偿原告因诉讼支出的合理损失问题。据此，中联中心首先请求 、处罚文件以及结算费用的清单，且对已发生的代理费数额无异议以及解释ABB公司不同意支付代理服务费的原因等一系列事实，本院确认中联中心主张的上述交易习惯而 ...

x元及过户费3000元。同日，李某与王某就上述房屋签订了存量房交易结算资金自行划转声明。李某也向天行开泰公司交付了中介费及过户费共计x元 ，当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求法院予以适当减少，故结合本案案件事实，并综合考虑原告所受实际损失，酌情确定本案的违约金按涉案房屋价款57万元 ...

向本院提起上诉称：原审法院冻结泰阳证券在中国证券登记结算有限责任公司开设的客户证券交易结算资金帐户的行为，违反了最高人民法院(1997)X号司法解释的 以及第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币120，426元，由上诉人泰阳证券有限责任公司负担；鉴定费人民币 ...