，广东维强（上海）律师事务所律师。 上诉人邹某因与被上诉人李某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南某祁东县人民法院(2011)祁民一初字第X号民事判决， 》；2、被告赔偿原告实际损失146053元；3、被告免费提供升降机给原告搬运室内装饰材料；4、本案诉讼费由被告承担。 原审认为，本案被告李某未取得建筑 ...

附X号。 原告（反诉被告）王某甲与被告（反诉原告）彭某、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周某明担任审判长、代理审判员周某、 等内容进行了约定，采取彭某提供图纸、原告包工的形式，房屋基脚、防水、门窗安装、室内排水、给水、电气不属承包的范围，工程余款在竣工验收后一次付清，但合同中 ...

康利达公司签订一份建设工程施工合同。合同第1条，工程概况：工程名称为行政楼内装饰；工程内容为1-X层内装饰工程施工、设计和安装；设计 行政办公楼。 2006年，西亚斯学院委托河南省鑫诚工程造价咨询有限公司对该学院行政办公楼室内装饰工程的竣工结算进行审计。同年10月24日，河南省鑫诚工程造价咨询有限公司 ...

中州铝厂及原审被告河南新获建设有限公司第六项目部（以下简称六项目部）建设工程施工合同纠纷一案，杨某某于2008年7月29日向修武县人民法院提起诉讼。 单位工程内外抹灰结束后向原告支付销售价x%（已支付100万元）。除此之外，室内铝合金门窗开始安装时六项目部向原告支付50万元；防盗门、外墙涂料、屋面防水 ...

法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 上诉人郝某因与被上诉人潘某建设工程施工合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2011年4月16日作出的〔2010 别墅型办公楼及院内厂房钢屋架和土建、门窗安装、防水、水电、内外墙涂料、室内上下水通气管道等工程发包某吴付田承建；承包某式为：包某工、 ...

份证据被告无异议，本院予以确认；第4份证据竣工验收备案证书是经原被告，设计部门，监理公司几家共同验收的，具有真实性，合法性，本院予以确认；第5份 房间已经进行精装修，鉴定机构不予受理。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同， ...

双方之间无争议的已付款金额为x.50-x+x=x.5元。 关于本案建设工程施工合同的签订是否经过招标程序，杭建公司与布瑞克公司对此问题存在争议。 、10#楼工程已经郑州市工程质量监督站和五大参建责任主体检验、评定，主体结构符合设计强度要求，整个建设工程属于合格工程，郑州市建设委员会验收后也对其准予竣工 ...

邙山三建一分公司）因与上诉人河南省天元实业有限公司(以下简称天元实业公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决 左右造成房屋裂缝的因素很多，如不合理装修、超负荷使用、排水不畅、结构设计等。请求二审撤销原判决第二项，驳回天元实业公司的反诉请求。天元实业 ...

甲与被告李某乙于2007年10月24日签订一份民房工程施工合同，合同约定承包范围为主体内外粉刷、室内白沙浆照白、室内地坪毛光、女儿墙施工及厨房 砖的粘贴，其中墙砖按照惯例，仅粘贴到房高一半高度，其余空间留待房主自行设计。经测量，厨房、卫生间地砖粘贴面积为（3.7×1.55+2.95×1.95）×2+（ ...