X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市谷某达家具有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人谷某某，经理。 委托代理人李某 家具公司服从一审法院上述判决，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。 二审期间，家具公司的法定代表人谷某某到庭述称：其于2002年8月15日向高某某 ...

不相同也不相近似。 2006年8月31日，专利复审委员会向依诺维绅家具公司、半日商贸公司发出《无效宣告请求口头审理通知书》，告知双方当事人定于2006年 本专利相对于证据1不符合专利法第二十三条的规定。 此外，依诺维绅家具公司提交的北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决书仅能表明已 ...

本专利的在先设计。 2006年8月31日，专利复审委员会向依诺维绅家具公司、半日工贸公司发出《无效宣告请求口头审理通知书》，告知双方当事人定于2006年 本专利相对于证据1不符合专利法第二十三条的规定。 此外，依诺维绅家具公司提交的北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决书仅能表明已 ...

本专利的在先设计。 2006年8月31日，专利复审委员会向依诺维绅家具公司、半日工贸公司发出《无效宣告请求口头审理通知书》，告知双方当事人定于2006年 本专利相对于证据1不符合专利法第二十三条的规定。 此外，依诺维绅家具公司提交的北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决书仅能表明已 ...

中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海家具房地产开发有限公司，住所地本市X路X弄X号底层。 法定代表人王某某， ，但申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。家具房产在其与陕西五建的建筑安装工程施工合同逾期竣工纠纷仲裁期间申请财产保全 ...

公司董事长。 委托代理人张雁，江苏徐州汇君律师事务所律师。 原告厦门喜盈门家具制品有限公司(简称喜盈门公司)、厦门喜梦宝贸易有限公司(简称喜梦宝公司)诉被告 于2002年获得厦门市著名商标、于2003年获得福建省著名商标，“喜梦宝”牌家具在福建省内享有一定的知名度。2004年6月9日、2005年1月4 ...

，原审作出了错误的认定和判决，请求二审人民法院予以纠正。 上诉人朗时家具公司在二审期间没有提供新的证据。 被上诉人格特泡棉制品厂答辩称：格 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2450元，由佛山市南海区朗时家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王 ...

住（略）。 委托代理人许XX，北京市XX律师事务所律师。 被告大厂回族自治县XX家具有限公司。 法定代表人郝XX,该公司经理。 被告靳X，女，X年X月 借款协议约定的年利息12%计付）。 二、被告靳X对被告大厂回族自治县XX家具有限公司的欠款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

损失x.3元。 2008年11月20日，厦门市公安消防支队出具《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查报告》和火灾现场平面图4张。报告载明火灾原因不明，所附 7月28日，经厦门市工商行政管理局核准，厦门潘龙贸易有限公司更名为厦门潘龙家具装饰设计有限公司（即潘龙公司）。 原审判决认为，双方当事人对潘龙公司因 ...

，即向被告交涉。2009年12月18日，被告与该客户签订赔偿协议书，对家具安装期间发生盗窃事宜造成的损害和影响，被告同意以玻璃转盘1块、3M空气净化器 的义务。该合同虽然约定原告应于2009年10月29日交货，增补合同约定增补的家具应于同年11月10日交货，但之后被告向原告发出的整改通知单上却表明上述 ...