系其姐明某某与马某合伙开办，上诉人明某在“中银公司”开办期间，除行使管理权力外，明某业务人员全部用假姓名对外联某业务，其自己也使用假名以指导他人炒股 认定事实错误，认定上诉人系主犯不当的观点不能成立，本院不应采纳。上诉人的家属缴纳部分赃款，原审判决在量刑时已充分考虑，原审量刑并无不当。综上，原审判决 ...

他过来下井，进行监管，主要监管材料方面是否齐全。我没有委托其代表我行驶股东权力。我也没有参与矿里生产管理，我主要负责矿里技术指导。 9、被告人贺某 戊等九位被告人的基本情况。 21、工亡补偿协议书。证明：湘潭市亿德煤矿对七死者家属的经济赔偿情况。 22、决某、会议纪要。证明：湘潭县煤监局等相关政府部门 ...

向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”，而第三人申请工伤认定时，已经征得袁某家属的同意，因此第三人的申请符合《工伤保险条例》的规定；况且第三人 号文件精神，答辩人负责本行政区域内的工伤认定，所以答辩人有作出工伤认定决定的权力。综上所述，答辩人依据现有证据，认定受伤害职工不是工伤是正确的。请大余县 ...

付京珠高某辅道占地附属物补偿款金额：x.24元是其签的字。本案五被告人及家属的附属物表都是虚列的，合计x元，实际上根本没有占这些人的地。2010年1 贾某甲身为村委会主任，贾某丙身为村党支部书记，对于征地补偿款的发放有签字批准的权力，如无二人签字则本案的公款无法私分，故该二被告人对于本案的发生起最终的 ...

某程及收尾整改工程施工合同，办公区生态停车场项目施工合同，加工厂房（三）、家属会见楼散水、化粪池、室外排水、厨房项目施工合同，加工厂房整改土建项目施工合同 英山监狱零星工程的施工业务上有求于其夫被告人潘某甲，利用被告人潘某甲的权力且其在筹备处工作的便利条件，控制英山监狱拨付承包人工程款的银行卡后，以持 ...

性脑积水，因治疗效果不好，病情日渐加重至神志昏迷，2007年7月25日病人家属要求转至延津县X乡卫生院治疗。郑某大学第一附属医院2007年7月25日出院 即发生法律效力，在发生保险事故时，权利相对人即享有要求保险人承担理赔责任的权力。综合评价“泰康附加少儿特定疾病保险”条款所限定的18种疾病，皆为已 ...

存放过程中不间断地做各方面的工作，体现了应有的人文关怀和对死者及死者家属的尊重，符合《河南省殡葬管理办法》关于遗体火化方面的规定，故两被上诉人的 的批准进行火化的，履行了程序，市殡葬办是市政府成立的机构，起重公司有权力作为丧事承办人，殡仪馆没有对吕绍俊造成遗体处分权的侵犯。 原审被告(二审被上诉人) ...

案情向徐汇报并请徐签发判决书，但徐表示根据证据只能判定被告一方败诉，并以权力下放为由要求莫某己签发；案发后徐权谦所作证言及提供的接访记录不真实 的23万元赔偿，实际上是当地有关单位在事实真相和责任没有完全查明之前出于抚慰给予死者家属的安抚性的补偿；该款名义上是由政法委赔偿却没有加盖任何单位公章，而垫付 ...

处罚决定的事实、理某、依据已告知，并告知了其享有的陈述和申辩的权力；4、家属通知书及送达回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议，没有报案人姓名， 见证人周某见证并签名证明，办案民警签字确认，符合法律规定，本院予以采信；证据4家属通知书，与本案无关联，不予采信。 被告向本庭出示的法律依据。 《中华人民 ...

处罚决定的事实、理某、依据已告知，并告知了其享有的陈述和申辩的权力；4、家属通知书及送达回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议，没有报案人姓名， 见证人周某见证并签名证明，办案民警签字确认，符合法律规定，本院予以采信；证据4家属通知书，与本案无关联，不予采信。 被告向本庭出示的法律依据。 《中华人民 ...