，请求确认讼争房屋属邓某乙、农某夫妻共有财产，并依法进行对半分割。 一审法院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。孟某丙、邓某乙、 2000年，双方是2004年购买的土地，哪怕当时有小孩，但小孩还小，其没有经济能力购置财产，所以讼争房屋不应属于家庭财产。本案应当适用谁主张谁举证原则，上诉 ...

示生效的原则，现有证据可以充分认定讼争房产所有权归属于被告所有。二原告若对不动产登记有异议，应当先提出撤销土地使用证法律程序。且本案已经超过最长诉讼时效。 被告 ，因房屋仍由被告与其母亲继续共同居住生活，父亲个人应份的房屋遗产未从共有遗产中分割，原告卓某丙与被告并无实际对父亲个人应份的房屋遗产先行处分 ...

某某不服，以二层楼房系二上诉人共同经营积累而建造，应属二人所有而非家庭共有为由，要求二审法院依法改判。 经本院二审审理认定，程某甲、田某某系夫妻 ，要求协助办理6.5间房的产权过户手续。前郭县法院认为，口头协议中动产分割部分有效，不动产部分分割无效，遂判决，驳回程某乙的诉讼请求。程某乙上诉，二审法院 ...

三人张某，根据《中华人民共和国物权法》第九十七条规定的：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二的按份共有人 其妻子邱某与其父陈某甲均为第一顺序继承人，豫x车作为遗产，在没有进行依法分割之前，应当认定为家庭共有财产。邱某未征得占份额三分之二以上共有人同意， ...

诉至原审法院请求依法分割该房产。另查明，2006年9月30日牛某购房时与本单位中国空空导弹研究院签订了购房协议书，其中第三条规定：“乙方购房以自己家庭居住为目的 物的归属和利用而产生的民事关系”，适用物权法。而一审为何有法不循2、物权法第九条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生 ...

。所谓共有是指两个或两个以上的单位或者个人对同一不动产或者动产享有所有权。共有可分为按份共有和共同共有。所谓共同共有，是指两个或两个以上的人对同一项财产不分份额、平等地享有所有权，主要形式是夫妻共有财产和家庭共有财产，如房屋、家具、家庭日常生活用品等。对这些财产每个共有人都平等地享有 ...

折价款的数额无法达成一致意见。依照法律的规定，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产难以分割或者分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得 双方讼争的土地使用权以及房屋所有权应认定为莫某乙、莫某甲、贺某丙的家庭共同财产。原审判决根据当事人各方的出资情况确定了各方所占的权利份额，而没有 ...

同意原告的意见，且双方对房屋分割协商一致，但对案件受理费的承担意见不一。 本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有 、具备农村宅基地使用权申请条件的申请人，以及该表所列、同样具备前述条件的成年家庭成员为该类房屋的所有权人；农村建房用地审批文件中核定的未成年人也为宅基地房屋 ...

等以及双方当事人的陈某证明。 本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定 无法再与王某乙夫妇共同居住生活，故难以再将王某甲与王某乙夫妇视为同一家庭成员，并且系争房屋由王某乙母亲占据，王某甲虽经诉讼，仍无法行使对 ...

共同共有。《中华民共和国继承法》规定“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”被告自1985年结婚前后，至1995年搬进后院新房前 ，双方无异议本院予以采信。因六间房屋为一个整体，根据有关法律规定，对于不动产的处分应遵照有益于生产、方便生活的原则，原被告父亲3间房屋的遗产，归被告 ...