X号文件2份、高车头信用站撤并移交说明书1份； 3、信用社对外合法凭证样式、关于农村信用合作联社攸信联发（2001）X号、（2002）X号文件2 明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能成立， ...

业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能 ...

业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 劳动合同所有特征，双方是劳动关系；且上诉人受聘期间一直作为被上诉人单位工作人员对外开展业务，受其劳动管理；2、判决适用法律错误。请求撤销原审判决， ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理，开封市鼓楼区人民检察院指派代检察员齐莹辉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理完毕。 经审理查明：2009年初，被告人何某某在没有对外劳务合作经营资格和境外就业中介资格的情况下，为袁××和宋××二人联系办理前往法国非法务工的签证， ...

李某甲作为吉林某对外经济技术合作公司国际业务部负责人知道外派出国劳务人员应办理相关手续的规定，及持旅游签证某国不允许劳务的规定，在尚未签订对外劳务合同的情况下，明知自己没有履行合同的能力，即与多名被害人签订招赴国外劳务人员合同并收取被害人的钱款，后以办旅游签订的形式将被害人骗出国，从其上述 ...

，均有事实依据，双方之间的协议书已依法成立并生效。中江公司根据合作承包协议，负责统一对外是执行国家法规和履行协议的行为，市政公司派人担任项目经理部的主要领导 而不单某是“施工人员”，双方形成的是联营的法律关系，而非雇佣和被雇佣的劳务关系。对1992年12月31日的项目竣工财务决算书，市政公司派出蔡荣梁 ...

公司分别签订了关于赴巴哈巴、英国、柬埔寨三国劳务人员的劳务项目内部合作协议书，协议约定:中川公司负责对外签约、洽谈及与雇主联络等相关事宜，输出中心 川公司终止合同并未能积极、及时处理善后事宜，致就业局产生接待洪雅县就业局、部分劳务人员、以及承担诉讼费用的损失共计29，028元。3就业局提供证据:其下属 ...

，河南泽民（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告）河南君诚对外经济技术合作有限公司。 法定代表人孙某某，该公司总经理。 委托代理人刘某某，该公司部门 原审查明，2008年2月27日，王某某(乙方)与君诚公司(甲方)签订了《劳务派遣合同书》，主要约定，甲方根据与新加坡的南洋公司即雇主签订的赴新加坡劳务 ...

模板供货合同,根本未经我签字同意,完全是光林公司、陈某某的个人行为。按照对外有效的合作约定,应该有光林公司对单方实施的行为承担责任。在被答辩人知晓 是工程的发包方与承包方，与本案买卖合同没有法律关系。原告要求被告大鹏公司在劳务合同及所欠劳务费中承担清偿责任的请求没有法律依据，对此本院不予支持。 被告马 ...

： 天运纵横公司与俏佳人公司签订《合作拍摄电视剧协议书》，共同组建了《步步紧逼》摄制组，该摄制组虽制作了公章并对外签订合同，但摄制组并非民事诉讼法意义上的 拒不支付全部报酬，显属违约行为，应承担继续履行的责任，向翟某某支付全部劳务报酬。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零 ...