某农业综合服务站管。我们给被吸收人资金占用费。资金占用费就是老百姓所称的利息。 我到农经站之后，为了解决原基金会遗留的问题，从2000年10月至2006年12 某合作经济管理站财务专用章”以及经办人的私章。 12、被告人X某X某供述：每次对账时，如果我手里资金与账面不某（低于账面金额），我就做假贷款， ...

日对帐时原告总经理认可按被告确认的金某处理，2008年10月22日双方对账时，双方对该笔款项也没有进行处理，故被告不同意支付；另一笔金某是 上述款项自2008年11月21日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国 ...

给付其货款3,000元、2,000元，但2010年2月13日原、被告对账时，在扣除被告已付款后，被告签字确认还欠原告25,750元，而2010年2月14 原告需返利4元，而被告至少向原告购买10吨以上的饲料，本院酌定按10吨计算，故应扣除返利款2,000元，故被告尚应给付原告货款23,750元。据此， ...

证实，故对汪某某的该项主张不予支持。关于郑某某主张的利息问题。由于双方在对账时并未约定付款期限，郑某某在起诉前未向汪某某主张权利，本案尚不存在汪 时间开始计算，即从上诉人收到被上诉人标的物(也就是最后一批汽车配件)时开始计算，因买卖合同双方对账、支付部分货款而发生中断，本案的诉讼时效应该从上诉人支付给 ...

原告要求从2008年6月15日计算利息不合理；原告主张的合理开支x元没有证据提交，无事实依据，不应支持；根据其计算，总工程款项已超额支付原告，因此谈不上连带 证明工程进度和质量罚款6069元。上述2-9项共计x.50元，2008年6月15日双方对账时未进行对账，应从总工程款中扣除。 原告张某甲对被告牛 ...

x元及利息（从2008年7月10日起按照同期银行贷款利率计算利息至被反诉人履行完毕时止）。对于被反诉人应当履行合同义务，返还加工白银菇7824件将另案提起 1、刘××于2008年5月24日出具的收条一份，证明2008年7月7日双方对账时并未将该x元扣除。2、汇款单一份，证明2008年7月9日汇款x元。 ...

、承担本案诉讼费。被告应诉后，提交反诉状，但开庭当日撤回反诉。本院已口头裁定准许被告撤回反诉。开庭时被告提交其2007年10月22日、9月25日和2008年8 的违约责任，原告诉请的利息应自其起诉之日起计算，多请求的部分本院不予支持。而被告辩称原、被告2008年12月2日对账中已注明“双方核对无误对账 ...

月的货款人民币10,500元（以下币种均为人民币）。同年5月底，原告与被告对账时，被告又将5月份尚未付清的货款1,200元加入上述欠条中，确认尚欠 700元为本金自2010年11月17日至实际付清之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

意见不予采信。被告称工程结束后，被告只是根据原告的工程量和工程价款，在未对账的情况下暂时给原告出具了一份欠条，但原告在施工中多次从被告手中 上诉理由不能成立，本院予以驳回。因欠条没有约定利息，原判从1995年1月28日上诉人给被上诉人出具欠条时计算利息不当，应予以纠正，应从被上诉人提起诉讼主张权利法院 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三面向公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一 双方在二审诉讼中均承认陈某某代理河北两案时千纵律所未成立，而在《对账（已结案件）明细表》中双方已确认了河北两案的律师费数额为1561.06元 ...