该款的请求，予以支持。对被告56标项目部及被告闽江工程局关于56标项目部只是将部分工程承包给陈某某，陈某某并非闽江工程局职工，其任何某为与闽江工程局及56标项目部 维持原判。（2）该案是因转包引起的，即使是分包，上诉人将工程分包给无施工资质的个人也是违法的；（2）承诺书中的承诺对象应是承诺书的持有人。 ...

安泰公司将自己承揽的工程转包给被告郭某建设。双方签订有承包合同。 原审法院认为：被上诉人安泰公司在发包工程时对承包方未进行资质某查，将工程转包给个人承建，而被告郭某在没有审查孙某是否具有叉车操作资格，让孙某在无特种作业操作资格证的情况下，驾驶不合格叉车进行施工作业 ...

赔偿原告损失。由于被告向某丙、向某丙、向某丙、向某丁违法将建房工程承包给无资质的被告刘某乙，故被告向某丙、向某丙、向某丙、向某 一、关于被告的赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案 ...

机械库工程期间，与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用本单位资质负责施工。秦某则把该工程转包 授权，不能代表上诉人对外购买货物，其向一审原告购买沙石属于韦某某与陈某某的个人行为，应当由其承担支付责任。一审判决认为上诉人与被上诉人秦某、韦某某之间的 ...

已达成赔偿协议原告不能再主张权利的理由不足，不予支持。第三人艺术中心将脚手架工程承包给无施工资质的黄某丁施工，对造成该次事故的发生也应承担一定责任。被告黄 艺术团签订了承包协议，黄某丁雇佣原告并在原告受伤后与原告签订了赔偿协议，该工程应认定为黄某丁个人承包，被告宏鹏建筑公司对被告黄某丁的承包行为不认可 ...

甲，故被告杨某甲应承担赔偿责任。被告孔某某将工程某包给被告杨某甲时，其知道或者应当知道杨某甲没有相应资质或者安全生产条件，故依法应当与杨某甲 的理由是：三被上诉人在管理上存在层层转包的瑕疵和过错。经审查，被上诉人机械厂将部分厂房承包给被上诉人橡胶公司使用，其行为无过错，与上诉人汪某某身体受损无因果关系 ...

施工资格的原审被告李某乙，故该转包合同属无效合同。但李某乙又将承包的石方爆破工程转让给被上诉人齐某某，齐某某作为该路段爆破的实际施工人，完成了工程并通过 充分，判决结果正确。开发公司将其中标的公路X路段石方爆破任务转包给无爆破资质的李某乙，李某乙又转让给齐某某，齐某某是该工程的实际施工者，在工程完工后 ...

6日签订《桥梁挖孔桩劳务施工合同》约定，将石某高速公路B5合同段的桥梁挖孔桩劳务发包给无资质的马某某承包。黄某甲、黄某乙、王某某、石 部关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得违反规定将工程发包给不具有用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任”的规定，马 ...

甲，故被告杨某甲应承担赔偿责任。被告孔某某将工程某包给被告杨某甲时，其知道或者应当知道杨某甲没有相应资质或者安全生产条件，故依法应当与杨某甲 的理由是：三被上诉人在管理上存在层层转包的瑕疵和过错。经审查，被上诉人机械厂将部分厂房承包给被上诉人橡胶公司使用，其行为无过错，与上诉人汪某某身体受损无因果关系 ...

被告祥和公司将承接的武汉XX产业基地B7、BX栋建筑工程非法分包给无资质的被告徐某，被告徐某将劳务非法分包给无资质的被告龚某。我受被告龚某雇请，在武汉XX 某均受被告徐某雇佣，彼此之间不存在劳务雇佣关系；第二、我与被告徐某不是工程承包关系。被告徐某是否为鄂州公司管理人员我不清楚，但其找到我和原告张某等 ...