内容不真实，证据不合法。被告对原告提供的证据没有异议，但认为张某不是在工作时间受伤或因病死亡，不属于工伤范围。 根据当事人的陈述和提供的证据及庭审笔录， 反映张某中午还独自一人喝酒，后又上山采摘石榴果，直到下午6点多钟其他工人收工后其才反映说肚子有点不舒服，晚上病情加重，第二天早上送医院抢救无效死亡。 ...

因生产经营需要将李某甲从质检岗位调动到窜圈岗位，上述2个岗位均属生产一线工人岗位，故海峰海林公司对李某甲工资岗位进行适当的调整并无不妥，并没有 本公司诉讼期间提交的是正式版，其中的第八章规定有工资构成的内容，公司正常的工作时间为每天八小时。 二审期间，李某甲主张自己在2007年至2008年是检验部门的 ...

某某又不认可且与何某某和卢某某找他人干活、领取报酬、支付工资、安排干活及固定工作时间不能相互印证，故原告的第1份证据不具有证明力，本院不予采信。原告 没有直接找原告干活，也没有和原告约定工资，也否认曾委托何某某、卢某某为其介绍工人的事实。何某某和卢某某也没有证据证明耿某某委托他们找原告等人干活的事实。 ...

。答辩人依据国务院X号令《工伤保险条例》第十四条第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”之规定，作出豫（新密 清扫模具原料被压力机压伤左手。事故发生后，原告的管理人员高××和赵××与当班工人郝××、李××、王××等亲自将第三人送至新密市骨科医院进行治疗，新密市骨科医院 ...

、2008年3月20日原告职工王XX的证明材料，2007年12月10日夜月11点，工人刘某甲在车间修X号并条车时把手挤伤。 6、2008年3月20日 造成伤害，应当认定为工伤。焦劳社〔2005〕X号文件是对“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”这一条款的解释，原告称该文件不能作为本案依据 ...

公司成立后双方建立劳动关系时起至劳动合同期限届满时止，上诉人廖某某的工作时间并不符合签订无固定期限劳动合同的条件，双方劳动关系的解除系基于劳动合同 失业保险金或者一次性生活补助总额的二倍给予一次性赔偿。由此可见，失业人员或农民合同制工人享受二倍失业保险待遇或生活补助的条件是单位的行为导致失业人员或农民 ...

王恩韶为首席仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。后因王恩韶不能继续参加本案的审理工作，上述两位仲裁员另行推选孙瑞隆为首席仲裁员。 在审理本案的过程中，船方撤销 羊角、羊角插座和船侧护板损坏和丢失的具体原因和时间，但从损失和丢失的情况来看，仲裁庭认为主要是装卸工人在装卸货物时造成的。这此培件或是货舱中比较凸出 ...

某某的工作时间为11年。另查，2004年8月至2005年7月，伦教汽车玻璃公司的员工平均月工资为1091.11元。伦教汽车玻璃公司的工人 余阶，佛山市顺德区法律援助处律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X ...

5月29日，王某乙因不满公司解除其丈夫董某某的劳动合同，在工作时间串岗，找工人为其丈夫签名，严重影响了公司正常的生产秩序。公司为稳定车间秩序， 制止董某某聚众闹事的错误行为，事后仍然极力维护和开脱董某某的错误做法，并在上班时间串联少部分职工联名签字对付公司”，显然，这样的调岗理由不具有充分合理性，在不 ...

王恩韶为首席仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。后因王恩韶不能继续参加本案的审理工作，上述两位仲裁员另行推选孙瑞隆为首席仲裁员。 在审理本案的过程中，船方撤销 羊角、羊角插座和船侧护板损坏和丢失的具体原因和时间，但从损失和丢失的情况来看，仲裁庭认为主要是装卸工人在装卸货物时造成的。这此培件或是货舱中比较凸出 ...