原因是昏厥症突发。3）原告主张张建因医疗事故而死亡没有证据支持，在该局工伤认定调查过程中也未提供相关材料予以证实，故其主张不能成立。综上所述，对张建工伤（因 所述张建因突发晕厥病倒地，与事实不符，意在否认张建因工作原因受伤这一事实；被告所作工伤认定决定正确，适用法律无误；原告所述张建因医疗事故死亡，不 ...

2004年6月10日作出皇劳工认字(2004)X号工伤认定决定书，认为“刘某某虽在工作时间和工作场所内，但不是工作原因发生的事故，对刘某某出现的事故不予认定 认定为工伤。上诉人主张其病历是伪造的，因无证据证明，本院不予支持。本案中，上诉人由于其自身疾病原因造成了事故伤害，因该事故伤害不符合《工伤保险 ...

戴斯明月酒店一楼电梯井摔至负二楼受伤，系在工作时间、工作场所，因工作原因而受伤，被告认定属工伤是合法正确的，请求法院判决予以维持、驳回原告的诉讼 。用人单位拒不举证的，劳动保障部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。本案中，原告xx装饰公司是具备用工主体的合法企业，承建并实施了戴斯明月 ...

XX市人力资源和社会保障局提出关于夏XX工伤不予认定案件的初审意见，认为夏XX既不属在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；也不属于在上下班途中 ）X号《工伤认定决定书》不予认定为工伤的决定事实清楚，适用法律准确，请予依法维持。 经庭审质证，原告对被告举出的第一组证据；第二组证据中（即证据7 ...

被工作现场的电石卸货车的电石击伤，属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的伤害，应当认定为工伤。关于卢某某是否得到致害人的赔偿，是侵权民事 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长苗晓霞 审判员黎兴中 审判员张党生 二○一一年七月八日 书记员王丽华...

条例》(国务院X号令)第十四条第（一）项的规定，确认王某乙所受伤害为工伤。原告仍不服而申请行政复议，巩义市人民政府作出巩政（复决）[2010]X号行政复议决定书， 》第十四条第（一）项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定为工伤。本案中王某乙在工作中受到伤害，有李某丙、王某丁 ...

。 上诉人株洲晨光橡胶制品厂与被告株洲市劳动和社会保障局、原审第三人袁某某工伤行政确认一案，株洲市天元区人民法院于2010年10月15日作出（2010）株天 的过程中受伤，属于因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，职工“在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害”，应当认定为工伤 ...

不是在上班时间，又不是因工作原因在工作岗位上，突发疾病死亡。所以，杜某福的死亡不能认定为视同工伤。2.根据《工伤保险条例》第14条之规定， 举证通知书的时间是2010年7月14日。对此被告在工作中确实存在瑕疵，但做出该工伤认定决定书的程序基本符合《工伤认定办法》的相关规定，故对原告认为被告程序违法的 ...

厂述称，原告陈某某是为我厂工作且在工作时间和工作场所内因工作原因受到伤害的，因此第三人认为原告的伤应认定为工伤。 第三人鹿寨县自来水厂没有向 是因在上下班途中，受到机动车事故伤害的情形，原告申请的工伤认定不符合《工伤保险条例》中规定的认定工伤认定的法定情形，故被告对原告作出的鹿劳工伤认字[2009]X ...

。五、X号决定和X号复议决定认定第三人属于工伤是错误的。第三人是在与他人玩耍和打闹中受伤的，既不是因工作原因受到事故伤害，也不是因履行 其作出X号决定适用的法律依据，应视为没有法律依据。综上所述，被告作出的X号决定认定事实错误，适用法律错误，且应视为其作出具体行政行为没有法律依据，故诉请法院撤销被告 ...