的事实进行举证，但建达公司未能提交任何证据，只提交了一份说明，认为文山州工商行政管理局于2003年12月26日吊销了建达公司的营业执照，其管理人员已全部解散 情况，故应该承担支付工程款的责任。上诉人建达公司称不承担连带责任无事实及法律依据，对其主张，本院不予支持。金某作为合作建房的一方，与经管小组享有 ...

原告的“康乃馨”注册商标被侵权受到保护的记录还有:2003年1月6日，浙江省温州市工商行政管理局龙湾分局查处一起假冒原告生产的“康乃馨”抗宫炎片包装盒、说明书。2003 ”是一种鲜花的名称，代表富贵和馨香，而“康乃鑫”一般人理解没有什么特殊的含义，前面加“芯正”二字，虽然是被告企业字号“心正”的同音词 ...

中使用，且已达到突出醒目的程度。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条明文规定：将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业 是被上诉人自己制作的，不具有证明力，而且与法院依据的判决赔偿数额没有联系。 第X号证据是江西省工商行政管理局商标广告监督管理处出具的《关于樟树市川奇 ...

。江子电站一直没有进行选址等建设规划，也未开展具体的筹建工作，更没有在工商部门依法注册成立合伙企业江子电站，因此，本案不能适用《中华人民共和国合伙企业法 处以五千元以下的罚款。”，由此证明《合伙企业法》适用于合伙企业的筹建活动。原审判决关于本案不能适用合伙人同业禁止规定的认定，没有法律依据。2、《入股 ...

能够证明被告指使销毁会计凭证的数额只有x.50元，最多不超过20万元，依据2001年最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，不足以达到50 （2009）第X号审计报告。该报告审计结果为：新乡市东腾汽车运输有限公司工商登记资料显示公司股东为自然人，但经过对东腾公司和汽车东站现有会计资料 ...

雇佣关系不相符。故无法直接判断双方之间是合伙关系还是雇佣关系。但不管双方是什么关系，按照被上诉人所提供的2007年7月25日收条内容，即“收到万某某支付 清。因此，在双方已结清全部款项后上诉人又要求被上诉人支付工程利润，没有法律依据，本院不予采纳。至于一审法院判决被上诉人支付的x元，是基于被上诉人在另 ...

，2007年王某某、罗某在进行公司年检时，被工商部门告知公司涉嫌虚假出资、抽逃资金情形，工商部门责令罚款或依法吊销，同时责令王某某通知张某到工商部门调查 某的合同目的早已实现。王某某、罗某此时主张解除合同、返还财产，没有事实和法律依据，请求判令驳回王某某、罗某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2005 ...

伙同广西人“林仔”(在逃)，由“林仔”以化名杨某林的身份证，通过江门市君信工商代理有限公司，在蓬江区工商局先后申请注册成立了“新利时公司”和“宇力公司 买卖的单位虚开增值税发票而成立的，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、 ...

模仿广东太阳神集团有限公司的商标曾被广州市工商部门查处。三、原审法院判决依据不足，适用法律错误。柏丽雅公司在国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2001]第 哪一个商标是知名商标，该商标有无许可太阳神公司使用，核定使用的商品是什么，等等。故太阳神公司声称其使用的是知名商标的包装装潢一说缺乏依据。 ...

侵权地毯已由被告销毁。四、原告要求索赔损失三十一万五千七百六十美元没有法律依据。五、被告是根据国外客户定单及图片制作地毯，主观上没有侵权恶意，客观上被告 条的规定，作出青工商公处字(1998)X号处理决定书，责令特艺品公司停止违法行为，没收违法所得五千五百元，并处以一万六千五百元罚款，责令特艺品公司将 ...