，不能证明本案事实，其证明力本院不予确认。证据2系复印件，但与证据1内容一致，其真实性本院予以确认。但该证据与本案无关联性，不能证明本案事实，其 及预留印鉴卡片违反了双方协议约定，其辩称本院不予采信。 《中国工商银行人民币单位银行结算账户管理实施细则（修订）》规定：单位客户申请更换预留个人签章，可由 ...

原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据《中国工商银行保管箱业务章程(试行)》第二条和《中国工商银行保管箱业务管理办法》第三条的规定，其行所开展的 佛山市禅安保管业有限公司签订的禅安保管箱租约(该租约对上诉人同样具有约束力)的内容来看，上诉人系将保管箱交付给两被上诉人使用，由两被上诉人支付租金，而上诉 ...

。票据只要具备票据法上的条件，票据权利就成立，即使其原因关系不存在、内容发生变化、被撤销或无效，票据债权债务关系并不随之改变。《中华人民共和国 期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费x元，由中国工商银行股份有限公司达拉特支行负担。 本判决为终审判决。 审判长王某宏 审判员焦宏 ...

路支行完成更改的失误，工行南昌路支行在张某某持中国工商银行个人业务凭证(专用)单亲笔签字确认，签字内容为：“由于操作失误，该客户没取18万元。08年6 ，被上诉人理应按上诉人的存款金额向上诉人履行支付义务，因被上诉人管理混乱，造成上诉人存款丢失，银行已侵害了客户的财产权，理应赔偿并承担法律责任，如银行 ...

鹤壁市住房公积金管理中心委托原告鹤壁工行办理个人住房公积金购房、建房、翻修住房贷款业务后，由原告鹤壁工行与被告王某乙、抵押人王某计签订的，内容和形式均 某庚对上述第二项承担抵押担保责任，如被告王某乙未履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行可以抵押物（位于鹤壁市淇滨区淇滨大道西段市万商隆工贸 ...

大限度确保3125万元不良贷款顺利清收转化。2005年2月22日，中国工商银行湖南省分行营业部风险管理委员会召开了审议资产风险管理处提交的相关议案的会议，讨论了关于转让 ，另一方面证人又表示在其向罗某出具证明书时未查实，证明书上所记载的内容不真实，前后矛盾；证人对其未进行查实即向罗某出具证明书的事实未 ...

及委托代理人郭东科、李某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人王某某，原审第三人浙商银行股份有限公司（简称浙商银行） 有一定影响的商标”。 二审中，商标评审委员会认可《商标法》第三十一条的全部内容均是其作出第X号裁定的法律依据。 上述事实，有商标局第X号裁定、 ...

，行长。 委托代理人刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，兴业银行风险管理部副处长。 委托代理人蒋海亮，湖南君安达律师事务所律师。 第三人株洲绿叶 、举证、质证的权利。 东成公司向本院提交了以下证据： 1、营业执照； 2、工商登记资料； 以上证据拟证明东成公司具备诉讼主体资格。 3、《土石方施工承包合同 ...

资产企业的职工（同等条件下优先照顾特困户女４０岁以内、男５０岁以内，国家干部和业务骨干），促进企业职工的再就业。７、违约责任。（１）甲方如未能在本协议 召开过多次会议。形成若干份政府纪要，而工商银行澄迈支行都曾派员参加；Ｃ、２００４年６月１２日，澄迈县国有资产管理办公室在《海南日报》刊登对三家糖厂改制 ...

工行湛江分行为三星公司基本账户行和国际业务结算行，中国进出口银行委托工行湛江分行对该笔资金的使用进行监督管理，中国进出口银行应在该协议签订后的10个 高级人民法院(1999)高经初字第X号民事判决第三项内容，改判为：驳回中国进出口银行对中国工商银行湛江分行的诉讼请求。 二审案件受理费人民币（略）元由 ...