信工程项目管理有限公司对坝周路交通洞、坝周路修复、扩宽的相关造价进行鉴定。湖北正信工程项目管理有限公司作出了《关于清江水布垭右岸坝周路交通洞及进出口连接 经过庭审质证并被法院采信，否则鉴定报告则失去基础。 审理中，本院针对鉴定中的相关问题依职权进行了调查取证。 1、对余朝安的调查笔录。主要证实：其用鄂 ...

段的标。11月25日，为加强公司对上述工程项目的组织管理，完成施工任务，西铁工程公司成立“A1合同段项目经理部”，该项目部主要职责是受公司法人代表委托， 日云石山公司向李某某出具的承诺书效力问题。虽然李某某与西铁建设公司、西铁工程公司签订的合作协议、合作补充协议因违反相关法律规定而无效，但根据相关司法 ...

严重影响到结算审核工作，进而将直接影响到结算审核进度，问题如下：1、结算书中包含大量城建四公司总包合同范围内未施工项目或将来亦不施工的项目， 需要由施工单位即城建四公司提供或出具相关手续，其具备了实施乘人之危行为的条件。依据建设部、国家质检总局发布的建设工程项目管理规范的国家标准及建设部发布的房屋建筑 ...

的项目经理部承揽工程项目，由被告对项目经理部实施全程管理。同年12月15日，双方订立联营合同补充协议，约定业主工程款由原告接收，原告扣除相关税费后支付给被告， 已无法实现。鉴于原告与建设单位已经经历了决算过程，本案处理的是原告的损失问题。因被告与原告订立联营协议时，施工已至正负00线，故被告应对正负 ...

给华东公司的，并补办了相关手续。补办就意味着对以前的工程项目的认可。因此，华东公司才是本案争议工程项目的业主。关于工程款结算问题，五湖建司承建工程 第X号民事判决。 另查明，原审判决宣判后，原审双方均未提起上诉。2004年初，奉节县建委建设管理相关领导，针对茶店小区三片区X号综合楼建设业主争议等问题， ...

；车415元/天。 以上事实，有原、被告提供的施工合同（包含其组成部分）、工程开工报告单、工程项目变更设计通知单、交工验收申请报告、往来函件、文件、工程结算 中主张因引道未贯通而延误“第一期吊装索道”进场、安装时间及相关设备租金损失、增加转运费用问题。原告这一主张是将引道作为唯一临时施工道路为前提的， ...

33、《监理工程师通知单》； 34、《监理工程师通知单》； 35、《关于拆除临时封墙出现工程质量及相关问题的函》； 证据31-35拟证明原告施某存在质量问题。 清单；（11）补充资料表；（12）构成合同的其它文件。”《补充协某书》第六条规定：“增加工程项目单价按下述原则确定：投标报价中有类似工程单价 ...

工程数量表在形式上存在明显的瑕疵，上面有粘贴痕迹，该证据上的项目名称不属于原告所诉的工程项目，没有“西边洞”，不能作为证据使用。陈某丁某的证明不能 曾某代原告支付水泥、砂石款33637元，原告在施工中存在违反安全某理的相关规定，被告29合同段项目部对被告陈某丁处予部分罚款，其中原告签收安全某罚通知书1 ...

及工某管理费为本工某项目合同总金额（以大港公司与工某建设方签订的建设工某施工某同载明的合同价款为准）的29%（该费用不包含相关税费）。5、费用支付 日的协某书虽然约定了绿萌公司提供居间和工某管理委托服务，并约定了大港公司支付绿萌公司工某项目合同总金额29％的居间报酬和管理费；但是2007年11月18 ...

所需的全套手续；无论以甲方或乙方名义与双方之外第三方签订的所有与本工程项目相关的合同协议，均应由乙方承担履约责任并承担后果；甲方将恒大项目的几栋高楼 义务关系，实为违法转包关系，该协议应为无效，认定事实清楚，完全正确；关于工程价款问题，一审判决认定也是正确的。土木公司的上诉理由不能成立，请求二审法院 ...