属民事案件范畴，不应作为民事案件受理。原告与被告刘某某之间的买卖合同纠纷已经法院处理，根据一事不再理原则，该纠纷亦不应受理，立案后发现起诉不符合受理 的，应裁定驳回起诉。原告张某甲诉讼过程中撤回其第二项诉讼请求，本院不再处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于某用若干问题 ...

划分责任，韩某某同意承担事故40%的责任。纪某某的请求事项经过交警队和两级法院处理，当事人签字领钱，原告再起诉不合法。纪某某以城镇居民的赔偿标准， 请求法院驳回纪某某的诉讼请求。 原审被告松原市公共汽车公司辩称，本案的民事部分已经调解完毕，原告起诉属于重复起诉。公司不是车辆实际所有权人，不应当承担责任 ...

.7元，合作医疗报销591元，余款系郎某丙借款支付。关于李某明的医疗费问题已经法院处理，凭单据三个儿子各承担三分之一。郎某丙的丈夫李某明死亡前已 ：李某甲上诉称因其父死亡，原审生效法律文书不应再执行，本案应作为新案件处理，应当由五个子女共同负担其父生前所欠医疗费。父母的医疗费属于成年子女应负担的赡养费 ...

公司应当知道“须知”内容及法律后果。因此认为本案事实清楚，一审法院适用《铁路法》的相关规定处理案件正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 收货人辉达公司签订的《“交通银行”防伪纸加工协议》所载明的相关内容以及已经发生法律效力的北京市大兴区人民法院（2005）大民初字第X号民事判决书认定的 ...

原告的违约行为给被告带来巨大的经济损失，被告保留索赔的权利。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告河北轻工进出口股份有限公司在举证期限内提供了以下证据 运输事宜，原告已经完成委托事务，双方之间的委托合同关系成立并发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，“委托人应当预付处理委托事务 ...

南京中院(2003)宁民五初字第X号民事判决书。被告开元公司在判决书中认可已经收到多式联运合同的货款及运费。 证据5、《判决书》复印件。该证据是湖北 ：x)，上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长张江顺 审判员吴阳胜 代理审判员张思化 二00六年十二月二十日 书记员余 ...

由于涉案货物是整箱交接，对此，本院要求双方当事人出具正本提单用来证明原告是否已经提取了提单项下的集装箱。原告不能出具x号全套正本提单。被告当庭提交了 原告在提取集装箱发现其中无其进口的货物并被海关移送布控部门后，完全可以妥善处理包装铁桶并归还集装箱。 对于提单中是否有集装箱滞期费的记载和约定问题，x号 ...

因此在事故发生后，“M/x”轮没有办理离港手续，而停留在青岛港锚地是调查处理和了解事故所发生的必然结果。 在青岛港务监督对事故进行调查期间，被反诉 ，根据我国海商法的规定属于船舶优先权，而原告也在船舶优先权的行使期限之内依法申请法院扣押普罗旺斯轮并获取了970万美元的担保。第一被告作为船舶所有人，应以 ...

广州海事法院 民事判决书 （2004）广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人宋 碰撞事故中应承担的责任比例向原告承担赔偿责任。原告已经赔付给被保险人高周庭的保险赔偿金损失以及原告为处理本案事故所支付的交通、电信、差旅费和律师费等 ...

广州海事法院 民事判决书 （2004）广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人宋 造成的货物损失承担40%的赔偿责任。 由于编号为x的集装箱货物已经灭失，该集装箱货物应按全损处理。该集装箱内装17吨柚加利原木，折合22.97立方米 ...