日，原告向上海市长宁公证处申请对用户名为“x”的用户在“www.x.com”上的相关店铺购买产品全过程的相关网页信息内容进行证据保全。在x浏览器地址栏键入“//x.x 商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条第一款、第十六 ...

出铺位。而被告在2002年5月23日将北胜市场的铺位予以拆除。原告因与被告就有关铺位损失的赔偿问题经协商未能达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼。 12月31日，而被上诉人于2002年4月24日就通知解约，由此造成上诉人店铺不能继续经营至合同期满的损失，是上诉人根据广东省统计局公布的2001年度零售业年 ...

思公司于2000年就在中国进行业务活动，其“KOSS”耳机产品2000年就进入中国市场销售；三、高思公司的“KOSS及图”商标是高思公司设计的，具有极 ”产品中国经某商资料复印件； 证某11：高思公司“KOSS”产品中国经某商店铺照片彩色打印件； 证某12：“雅虎中国”查询结果复印件； 证某13：中国 ...

占100%等内容。 5、2006年9月27日洛阳春都集团房地产开发有限公司向洛阳市房地产市场管理处出具的经济适用住房办证通知单一份。载明：出售给胡某经济适用住房的座落、 证3均不真实，《家庭成员关于购房协议》属无效协议，借魏XX的款和转让店铺的款用途不明、与本案无关；证4、证5的真实性均无异议，但证据 ...

经营日式拉面餐饮服务。通过其对品牌经营和广告宣传，“味千”商标有一定的市场知名度。 刘某于2010年9月13日经广西壮族自治区南宁市工商行政管理局核准取得个体 图形标识，故无必要再判决刘某拆除在其店铺门头招牌使用“味千”文字及图形标识。 二、关于赔偿数额的确定问题。依据《中华人民共和国商标法》第某十六 ...

之子的情况下，原审认定陈某对夫妻感情破裂存在过错不当。黄某妞私自转让夫妻共有的店铺取得的4万元去向不明，原审不认定黄某妞隐瞒财产而却认定陈某有隐瞒 的证据予以证明，故原审认定房产及轿车系夫妻共同财产并无不当。关于18万元信用社借款问题，陈某没有证据证明其以他人名义在信用社借款18万元黄某妞是明知的，其 ...

（略）。 被告北京金信启航科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号中发电子市场中心第一分市场EX室。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人胡功群，北京市杰通 对上述证据，邓某某的代理人认为，证据1所证明的营业面积小不能说明任何问题。证据2予以认可，并说明2005年以后，金信启航公司就不再独家代理高 ...

转让合同书、房屋租货协议、收据及转让方身份证复印件及房产证复印件，用以证明刘某为履行合同租赁房屋，支付了店铺使用权转让金6万元，租金9800元和押金2600 签收凭证、运输合同、代收款收据，证明由于双方修改合同及商贸公司货物存在质量问题，刘某向商贸公司邮寄合同及退货发生快递费、运费共计738元。 被告 ...

红星百货城X号门面销售侵权产品。 证据12、长沙蓉园公证处公证书。证明长沙高桥大市场X号门面售侵权产品。 证据13、株洲市工商局现场检查笔录及扣留、封存笔录等 被诉侵权产品“好媳妇”拖把的行为。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十六条之规定，本院认为，上述证据已构成证据链， ...

（略）。 被告北京金信启航科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号中发电子市场中心第一分市场EX室。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人胡功群，北京市杰通 对上述证据，邓某某的代理人认为，证据1所证明的营业面积小不能说明任何问题。证据2予以认可，并说明2005年以后，金信启航公司就不再独家代理高 ...