到医院治疗，经诊断发现被上诉人髋关节骨折。后被上诉人向原审被告佛山市南海区劳动和社会保障局提出工伤认定申请。2002年11月25日，原审被告作出NO.(2002)X号 工作。原审被告认定被上诉人的负伤，不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条的有关规定，并根据《企业职工工伤保险试行办法》第九条第(六)项 ...

事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定 某乙自行提前离厂的行为应属于早退。虽然上诉人厂内管理有漏洞，存在部分职工无工作任务时自行提前下班的现象，但并不能就此认定本案中李某乙的自行 ...

易见，事故发生地点不在码头作业的范围内。(二)用人单位对劳动者的劳动提供劳动保障设施，其法定义务来源于法律的明确规定。法律并没有规定，用人单位必须为搬运工人提供 ，依照《企业职工工伤保险试行办法》第八条和《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定，其不属工伤的范围。上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审第三人):佛山市顺德区X镇志强家具厂。地址:佛山市顺德区X镇大闸黎湖 ，本院予以确认。 本院认为:根据国务院《工伤保险条例》第五条和第二十条的规定，原审被告佛山市劳动和社会保障局作为县级以上劳动行政部门，依法享有处理工伤 ...

广东省珠海市中级人民法院 行政判决书 (2005)珠中法行终字第X号 上诉人(原审被告):珠海市劳动和社会保障局。地址：珠海市X路X号。 法定代表人：陈某某，局长 是责任认定行为，不能作为定案依据。因而，上诉人珠海市劳动和社会保障局适用《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定处理本案没有事实依据，属于 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：叶某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人 依法应予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和 ...

昌铝业有限公司工作。2005年11月28日17时30分左右，第三人和该公司职工李某某出公司外吃饭。因第三人和李某某离开后未及时赶回公司，第三 法院认为，依据《广东省工伤保险条例》第七条“市、县(区)人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告佛山市南海区劳动和社会保障局是本辖区 ...

。 本院认为，根据《广东省社会养老保险条例》第四条“社会保险部门主管社会养老保险工作，实行系统管理”的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作为社会保险主管部门 的起始时间。故上诉人的连续工龄计算的起始时间，应从其实际缴纳职工个人养老保险费开始计算。上诉人提起上诉称，其在1976年至1977年期间 ...

原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，认定张某某为工伤。原告不服，申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年12月27日 条例》第十七条第二款规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1 ...

：第三人是否是工作时间、因工作原因而受伤。根据《工伤保险条例》第十九条的规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任 事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《广东省工伤保险条例》第九条第(一)项的规定，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤认定书 ...