日。 2007年5月21日，北奥公司(甲方)与晴朗公司(乙方)签订一份户外广告发布合同，合同主要条款规定，乙方代理甲方发布位于西五环外环厢红旗站区( 按照实际未发布天数退还剩余发布费”的约定，一审法院判决晴朗公司按照未完成半年广告发布天数退还广告费并无不当。虽晴朗公司提交的特快专递上注明了是关于广告牌 ...

事务所长沙分所律师。 抗诉被申请人(一审被告、二审上诉人)湖南广播电视开发总公司广告分公司，住所地在长沙市开福区X村X栋X楼。 负责人宋某某，该公司 保全费1000元，二审受理费7010元，合计x元，由湖南广播电视开发总公司广告分公司和徐观宾各负担7510元。 本判决为终审判决。 审判长欧阳华 代理 ...

委托代理人牛海燕，北京李晓光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市万方广告影视公司，住所地北京市东城区X街X号世纪大厦A806。 法定代表人王某某， 本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人北京市万方广告影视公司（以下简称万方公司）原审起诉称：2004年12月20日， ...

学校在合同签订后擅自单方解除合同，其做法严重违约；培训学校所主张的“软文”广告没有法律规定；培训学校要求双倍返还定金不符合合同要求，也不符合相关法律 收取了培训学校的三万元“定金”，依据公平原则也应予以返还。关于培训学校要求广告公司支付损害赔偿金十万元的诉讼请求，对此未能提供证据证明，故本院不予支持。 ...

委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村委会南20米。 法定代表人田某某， 审核后同意。2007年6月22日，北京市丰台区城市管理监察大队发出通知，限广告公司于2007年7月1日前自行拆除其在丰台区X路金名仕酒店楼顶设置的 ...

开发有限公司、涂某某违约金3万元的诉讼请求；三、驳回原告株洲鑫之源广告传媒有限公司请求被告湖南金长泰房地产开发有限公司、涂某某支付广告费4万元的诉讼请求 在株洲日报进行了拆除公示”，后者证明的内容为：株洲市城市管理执法局户外广告管理科确认市医药大厦东墙面的广告牌于2008年12月进行了拆除的“情况属实 ...

北京市道可特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）科伦比亚户外传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里X号华彬国际大厦 请求，该院认为，第一，关于迟延上刊的损失。合同中“发布期间的起始日以广告实际上刊日为准，截止日期依发布期间确定”的内容系双方对“发布期间”的定义与 ...

合同自由原则，可以自行为合同定价，一审法院应适用国家工商行政管理局关于进行广告代理制试点工作的若干规定(试行)，(工商广1993第X号)。被上诉人就是依照这个法规 德公司的该项上诉理由不能成立。 综上所述，宝龙蓝德公司关于今久广告公司违背诚信原则，隐瞒报纸的优惠政策多收取费用及一审法院判决适用法律有误 ...

10日，公开开庭进行了审理。上诉人中企信息公司的委托代理人郭某某、被上诉人九州广告公司的委托代理人孙红霞、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九州广告 未付，其行为已构成违约，故中企信息公司应承担相应的违约责任。九州广告公司要求中企信息公司给付欠款6万元并支付违约金4875元的诉讼请求，合理合法， ...

家庭中医药》杂志社社长，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京XX鼎盛广告有限公司，住所地北京市延庆县八达岭工业开发区X路X号。 法定代表人高某，董事长 一致。 上述事实，有研究所提交的合同书、证明、家庭中医药杂志、信汇凭证；广告公司提交的合同、发票、汇款单及一审庭审笔录、二审询问笔录等在案佐证。 ...