将会遭到破坏，尤其是我们在正在建立诚信体系的今天，这一点显得尤为突出，本案对此就是一个活生生的反映。更需要注意的是，作为被上诉人范某来讲，其在整个交易过程 较近的河口区范某之内，而且被上诉人章某某的职业就是出租车司机，其向权利人还款可能就是打一个电话的问题，从中看不出上诉人向范某支付贷款更有理由，尤其 ...

五条的规定，本院对涉及东力公司、五环公司在本案中是否承担民事责任的问题不予审理。 二、本案二审期间，原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书已经 时，已经向海关提交了报关委托书和报关协议。两上诉人既然主张系东力公司委托其报关，本应该提交或者申请法院调取报关委托书、报关协议等相关证据以澄清争议的事实 ...

进库、何时进库以及进库的数量等问题，应尽到作为仓储人充分注意的义务，即便在《确认书》明确的期间没有新兴公司的上述棕榈油进入保税仓，黄埔保税仓库 不同的行为，不能互相取代；同时“同意按此通知执行”也说明陈某某和保税仓库应该知道货主和放货条件；另一方面，陈某某也无权发出“通知”擅自宣称新兴公司针对黄埔保税 ...

佛山分公司收执和使某，上诉人中国联通有限公司佛山分公司作为租赁车辆的实际支配人更有续保注意的条件，而且，租赁车辆是否续保，与上诉人中国联通有限公司佛山分公司 否返还肇事车辆粤（略）号小客车并赔偿车辆评估费、维修费予上诉人吴某的问题。 首先，关于上诉人吴某应否向上诉人中国联通有限公司佛山分公司承担相应 ...

负有责任。案外人天津港第三港埠公司的三名装卸工人作为卸货操作的行为人，应该对自己工作的危险性有特殊的注意义务，此注意义务应高于其他人员。在卸货操作过程中 船舶卸货的装卸工实际由上诉人雇佣，并无不当。至于上诉人提出的卸货条款是FO的问题，由于该船舶装载的货物不属于一个货主，在该船舶上从事卸货作业的装卸工 ...

，即对某公司在对陈某丁咨询中有关情况的记载；证明：陈某丁之子是以心理障碍来寻求救助，没有精神疾病的问题。 证据二：心理咨询史。包括：1、《孩子 心理或精神方面的诊断、测试。本院认为，某公司作为心理咨询公司应该负有对求助者陈某丁某的病情予以合理注意的义务，甚至必要时予以核实并建议就医治疗，且该义务应贯穿 ...

时，原告作为一名完全民事行为能力人就应该要预见可能会发生的危险和意外，充分实现自己的注意本能。因此，原告的过于自信和疏忽大意是其身体受到严重损害的 是否存在护理不当及护理不当是否是原告身体受到损害的直接原因的问题。本院认为本案中被告的护理人员不存在护理不当的问题，其理由如下：㈠、被告收取了原告2005 ...

甲的法定代理人杨某某与被告之间形成医患关系以及被告因未履行谨慎注意的义务，导致2008年10月13日B超检查结果报告中“颜面部显示清晰，唇线未见明显 赔偿责任。针对上述争议焦点本院评议如下：一、关于被告株化医院是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国母婴保健法》规定，任何某民都享受选择生育健康婴儿的 ...

高压线被投掷导电击中，将原告击伤，对此原告不予认可。关于原告被鉴定的伤残等级、继续治疗费用的问题，二被告提出，此案重新审理距事发时已四年多，原告的 通向平台的通道，而被上诉人刘某某作为一名专业电工，在事故发生地施工多日，应当注意到房顶附近有高压线，但其无视警示标志，强行翻窗进入平台，且在冬季晚间能见度 ...

所实现的软件不相同。 16、关于印制电路板设计中的特殊要求。佳灵公司提出的印刷电路板设计中要注意的特殊要求的条目为公知技术。见参考文献《三菱电机条三 其是否属于公知技术进行逐项对比分析并作出结论，并不存在断章取义、肢解技术体系的问题。所以，佳灵公司的此一异议本院不能赞同。 异议之八是鉴定意见的鉴定结论 ...