不能自理。李某某于2007年7月18日出院。李某某的亲属依康宁终身保险合同约定向驻马店人寿保险公司提出理赔申请,驻马店人寿保险公司以李某某单方未尽如实 ,引起诉讼,本院作出(2008)平民初字第X号民事判决,认为李某某患有保险合同约定的重大疾病,判决驻马店人寿分公司应赔付保险金2万元,判决后驻马店人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_194179.html-
了解详情
)条款之规定。原告花费鉴定费700元。 本院认为,本案原、被告签订了保险合同,双方应按合同约定履行权利义务,原告依合同约定向被告方支付保险金 一、原告王某与被告中国人寿保险股份有限公司商水支公司继续履行双方所签订的康宁终身保险合同; 二、被告中国人寿保险股份有限公司商水支公司赔付原告保险金x元,于本 ...
//www.110.com/panli/panli_31601344.html-
了解详情
谢XX,男。 委托代理人郑X,重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。 被告中国XX保险股份有限公司XXX县支公司。住所地,重庆市X镇XX街XX号。组织机构代码x- 称:2008年12月23日,原告与被告中国XX重庆分公司签订了一份康宁终身保险合同,该合同约定,投保人和受益人均为原告,被保险人为葛良菊, ...
//www.110.com/panli/panli_45908764.html-
了解详情
某,汉族,农民,住(略)。 上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司因人身保险合同纠纷一案,不服建昌县人民法院(2011)建民二初字第x号民事判决 新证据。 本院认为,上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司与宋凤梅签订的康宁终身保险合同,是双方真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_36420471.html-
了解详情
负责人吴某,经理。 上诉人中国人寿保险股份有限公司永州分公司(以下简称永州分公司)因人身保险合同纠纷一案,不服新田县人民法院(2010)新法民二初字第X号民事 7月2O日,原告彭某之夫彭某生向被告永州分公司处投保了康宁终身保险,保险合同号为:2007-x-$42—(略)-8,投保单号为(略),投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_28389445.html-
了解详情
向被告提交保险金给付申请,被告以原告所患疾病不在合同约定的重大疾病保险责任赔偿范围之内,不属于赔偿重大疾病保险金的对象,于2010年9月25 内履行。 二、原告王某甲与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的康宁终身保险合同继续有效,免交今后各期保险费用。 案件受理费800元,由被告中国人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24624593.html-
了解详情
13日,投保人为张建立,交费方式为每年交2340元,保险金额为9750元,保险期间为终身。康宁终身保险条款的第五条第二项规定,被保险人身故,本公司按 已给付的重大疾病保险金,本合同终止。第十五条第二项规定在本合同保险期间内被保险人身故的,由身故保险金受益人作为申请人,填写保险金给付申请书,并提交保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_16706908.html-
了解详情
与被上诉人王某某、原审被告中国人寿保险股份有限公司济源支公司(以下简称中国人寿保险济源支公司)保险合同纠纷一案,王某某于2008年10月6日诉至济源市人民法院,请求判 日。2005年10月8日刘小圈依合同约定仅缴纳了2005年康宁终身保险保费1845元,保期从2005年8月11日至2006年8月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_5416997.html-
了解详情
,被告按原合同重大疾病标准委托焦作矿务局中央医院进行鉴定,鉴定结果是,根据双方保险合同约定不符合脑中风后遗症。原告认为被告委托的鉴定违反中国保监会2006年 ,本院认定本案事实如下:2003年6月4日,原告申请投保被告设立的康宁终身保险。2003年6月21日,原告向被告交纳第一期保险费2550元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_187131.html-
了解详情
发票复印件报销80%的住院费,比银行利息高很多。当时原告相信了,就逐年向保险公司账号连续汇款9年后,去年5月新接这项业务的丑爱华答询时 人寿保险股份有限公司株洲分公司自愿解除于2001年5月15日签订的康宁终身保险合同以及附加住院医疗保险; 二、被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司于本协议签订后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_27444183.html-
了解详情