发布的同期同类贷款利率标准从被告向原告出具的限时审核结算的承诺的时间即原告请求的2002年7月10日（两笔统算）起计算至该款项清偿之日止 条之规定，判决如下： 一、被告长沙润亨旅游开发有限公司向原告湖南省宁乡县历经建筑工程有限公司支付工程款（略）.76元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从 ...

，被告对此不知情。 被告雁星公司辩称，本案系追索劳动报酬纠纷，应先行劳动争议仲裁。原告直接向法院起诉，违反相关的法律规定。另外，原告与被告之间不存在任何 于本判决生效后30日内返还原告谢某甲质保金并支付其工程款，合计x元； 二、被告湖南雁星建筑工程有限公司于本判决生效后30日内支付本判决第一项所确定 ...

直接支付入帐通知书》三份； 3、长沙市明德中学用转帐支票向长沙教育建筑工程有限公司支付工程款，有彭建明签名的支票存根五份； 4、长沙市明德中学校长同意“在浦 元未予计算利息）； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求； 上述一、二项合计，被告湖南长教建筑工程有限公司共应向原告刘某某支付人民币x元，此款限被告 ...

可向长沙市内区级以上经济合同仲裁机关申请仲裁。该约定是不明确的约定。 又查明：六建建筑公司的企业名称及企业相关资质系由湖南六建建筑工程公司注册登记变更而来 .x万元一次结清）分段计算｝。 二、驳回湖南六建金大建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

有限公司、云南路达高技术股份有限集团公司在判决生效后十日内共同支付原告云南省第五建筑工程公司工程款x.21元及自2003年8月1日起至付清款项之日止、按同期中国银行流动资金贷款利率计算的利息。 二、驳回原告云南省第五建筑工程公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告云南太一生物医药有限公司的反诉请求。 ...

的争议。本案审理的范围仅为施工承包合同。 本案施工承包合同的签订符合《建筑安装工程承包合同条例》和《中华人民共和国经济合同法》的规定，为合法有效的合同 追加或减少工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故被申请人不支付承包合同工程承包款的理由不能成立。仲裁庭对于申请人的第一项仲裁请求， ...

的争议。本案审理的范围仅为施工承包合同。 本案施工承包合同的签订符合《建筑安装工程承包合同条例》和《中华人民共和国经济合同法》的规定，为合法有效的合同 追加或减少工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故被申请人不支付承包合同工程承包款的理由不能成立。仲裁庭对于申请人的第一项仲裁请求， ...

广西壮族自治区委二建筑工程公司厦门公司诉称，1995年6月27日，被告向原告借款100万元，借款期限届满后，被告未偿还给原告，原告请求法院判令被告偿还 本工程竣工后一次性还清。因此100万元是借贷关系，不属于工程款，不属仲裁范围。上诉人向法院起诉，是上诉人依法办案，依法保护自己合法权益的表现。原审裁定 ...

年12月21日，张某出具证明：“定州市诚信建筑工程有限公司张某劳务队在北京大兴火神庙商业中心二次砌筑工程，所有的工程款已全部结清，给万兴建筑集团 （于本判决生效之日起十日内履行）。 二、驳回原告定州市诚信建筑工程有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付给原告铁岭新村X#楼质量赔偿金x.61元； 公司反诉要求××房地产公司支付工程款等。在审理过程中，经××房地产公司申请，廛河回族区人民法院通过洛阳市中级人民法院委托河南建科建筑工程质量司法鉴定所对铁岭新村 ...