。 委托代理人董增祥，上海市金马律师事务所律师。 原告柳州市建筑工程集团有限责任公司诉被告上海新华书店建设工程施工合同纠纷一案，本院于2002年2月21日立案受理后 律师向被告发出的函。19、原告的损失清单。 被告辩称：原告所作关于招投标、订约、施工、停工的陈述属实。关于已付工程款，按照被告的记载应为 ...

事务所律师。 原告浙江五洋建设集团股份有限公司为与被告上海宝城商业房产公司建筑工程承包合同工程款纠纷一案，于1998年10月26日向本院起诉。本院受理后 本院查明：原告浙江五洋建设集团股份有限公司(原名上某市第五建筑工程公司，1999年8月更名)经招投标，中标承包被告上海宝城商业房产公司的宝乐大厦(后 ...

30日的银行同期贷款利息人民币（略）元。 3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原、被告通过招投标于1995年2月6日签订了《上海永生招商大厦工程承包 中止合同。 1995年3月8日，原告与江苏省淮阴市建筑工程公司签订了《工程施工分包合同》，分包范围：除原告自行承运低压电气、通风空调、消防水、煤气以外 ...

化用。 2、1999年9月间，被告人袁某某、季某某结伙，持伪造的上海市建设工程招投标办公室、上海市建设委员会建管办、中国人民建设银行上海二支行业务4科等部门 某生、杭某某等人的信任，于1999年7月11日与杭某某签订建筑工程联营承包合同，从中以工程款的名义骗得徐某生人民币6，000元。 6、1999年 ...

某公司(以下简称八建公司)为与被上诉人浙江华厦建设集团有限公司(以下简称华厦公司)联营合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(1999)金中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 载明，百大集团半道红商居大厦工某是由许某代表八建公司参加招投标，并签订建筑安装工某承包公司，该工某由华厦公司施工，许某在施工某 ...

。 委托代理人郭某红，河南新林州律师事务所律师。 上诉人林州市实验中学因建筑工程合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2008）安民三初字第X号民事判决， 与招投标法、担保法、合同法并无抵触，原审判决双倍返还履约保证金并无不当，但原审依据对等原则的认定欠妥。关于被上诉人的损失数额，双方已签定建筑工程施工 ...

后提交的双方于2004年7月9日签订的建筑工程施工合同与本院在上蔡县建设局调取的该合同备份相互一致，系原告通过招投标后双方当事人自愿协商达成，该合同 。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长董付贵 代理审判员张鹏飞 代理审判员曾艳荣 二○○九年四月二十九日 书记员李某...

别墅的续建项目发包给粤西公司施工，而是发包给海南省第六建筑工程公司。天行公司的违约行为造成粤西公司依合同约定本应取得的可得利益的损失，该损失按完全 的续建工程属必须进行招标项目，因此该条款约定违反《中华人民共和国招投标法》的有关规定而无效；依据《交接协议》第二条款约定：自２００３年１１月２１日起，红沙 ...

来源的，不承担赔偿责任。被告天启公司、顺天通公司是以公开招投标方式以及在随后签订购销合同的方式获得的涉案侵权产品，对博隆盛公司的相关资质进行了审查 （七）项的规定，判决如下： 一、被告北京博隆盛工贸有限公司、被告顺天通建筑工程有限公司、被告北京天启房地产开发有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告 ...

平方米计算，每平方米造价255元，总计（略）元，地下室等费用包括在内；合同签订后，不管原材料价格涨落或定额价格有什么变化，承包价格一律不作调整 ）.88元。 长治市中级人民法院审理认为：商业局和工程处通过招投标方式签订的建筑工程合同依法成立，应为有效。合同履行期间，商业局未能依约及时清理施工场地，导致 ...