年2月15日颁发的洛公消验字【2007】第X号《建筑工程消防验收意见书》。证明：该消防验收时中庭尚未盖顶，即上城公司是在X号楼商铺尚不 是当年8月31日，补充协议书重新约定的“卖方必须保证买方可对上述房产进行装修设计和装修工程的前期准备，但不保证符合法律意义上的交房条件的时间确定为2006年8月31日 ...

原告提供90天的免租装修期，房租自2007年2月20始计算，按实际建筑面积计算租赁费用，总面积为22OO.869平方米，第一至三年租金13元/平方米/月，月租金 的理由不能成立。1、上诉人既然在上诉状中已经明确承认建筑工程消防(验收)意见书对租赁房验收合格晚于租赁合同，那么可以看出其所出租的房屋出租时 ...

合作建房补充协议》。该协议约定：项目建成后东方资产公司海口办分得的建筑面积为地上一至四层５０００平方米及地下车位１００车位×４０平方米＝４０００平方米。 相同。 二审中上诉人向本院提交５份证据：１、海口市公安消防局建筑工程消防验收意见书（２００６年５月２３日）。２、海口市规划局行政处罚决定书（２００６ ...

黔江区公安消防支队作出[2006]黔公消（建验）字第X号《建筑工程消防验收意见书》，判定南海鑫城工程二区负一层及二至四层（不包括一层）消防 傲博黔海房地产开发有限公司在本判决生效后十日内给付原告袁某某基础设施和公共配套建筑逾期达到使用条件违约金x.7元。 案件受理费330元，由被告重庆市黔江区傲博黔海 ...

拿到了消防局京消验【2008】X号建筑工程消防验收意见书。根据合同约定，侪新公司应在工程竣工并通过消防验收后立即支付我公司95%的工程款，但侪 技术有限公司于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）北京侪新房地产开发有限公司移交工程竣工资料一式三份； 四、驳回原告（反诉被告）北京XXXX保安技术有限公司的 ...

合同时有意隐瞒事实真相，不履行告知义务，具有欺诈行为，致使被告因不能办理消防许可证而无法正常经营，原告的合同目的无法实现，故请求法院依法解除双方的《 监督检查规定》规定的应当向公安机关消防机构申请消防设计审核、竣工验收的工程，故被告主张原告不提供《建筑工程消防验收意见书》，导致其无法办理娱乐场所消防 ...

，明确建设规模为26863平方米。2006年7月19日，宁波市规划局同意增加149平方米建筑面积（大堂）。2006年10月8日，宁波市规划局向凯洲实业公司颁发 了甬公消验字（2006）第124号《建筑工程消防验收意见书》，认为凯洲二期工程符合消防安全要求，验收合格。2006年10月8日，宁波市规划局向 ...

等方面功能缺失，被上诉人应进行经济赔偿；3、预售合同第十三条约定，交接验收时被上诉人应出示相关的证明文件，被上诉人至今未提供房屋实测面积表等，且被上诉人 人提供的被上诉人售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售 ...

号“金富得商业广场”X室房屋一套，政府批准的规划用途为住宅，该房建筑面积57.01平方米，总房价款人民币(以下币种均为人民币)x元；被告定于2004年 提供的被上诉人售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同 ...