5月15日，四川省南部建筑企业(集团)公某(简称南建司)与攀枝花钢铁(集团)公某(简称攀钢)签订一份《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪某筑工程施工承包合同》。该合同主要 联系单是通过行贿的方式取得，该工程联系单的取得方式不合法，不具有证明效力，原判根据该工程联系单认定土石方量属认定事实错误；鉴定机构所作否定攀钢 ...

甲方处理项目部日常管理、协调和监督工作，由乙方进行内部承包，自主经营、自负盈亏、自担风险，除成本支出、向甲方缴纳企业管理费用、税费及其他应据实缴纳的费用外 形成。 以上事实，有原、被告陈述、《建设工程施工合同》、《建设工程内部承包合同》、《建设工程劳动分包合同》《法定代表人授权委托书》、《关于成立酉阳 ...

某某、廖某乙签订的《建筑劳务内部承包合同》，拟证明原告胡某取得万盛XXXX工程的承包权后将工程分包给廖某某、廖某乙施工的事实； 4.证人廖 ：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。因此，原被告之间于2011年6月9 ...

进行了备案登记、行政机关向李某出具了产权证明书。而且该房屋是属于工程价款的范围，施工企业依法为李某办理买卖手续的行为是行使某先受偿权的行为。而且按照原审判决 尊海工程款和房款。 3、沛县中联建筑安装工程公司与张尊海签订的内部承包合同，证明刘某将金茂广场X号楼发包给张尊海施工。 祥云公司对该证据无异议。 ...

由王某某进行承包，但整体质量由二建公司负责，另外包括钢结构、水电安装都是二建公司统一管理的，不能因王某某承建部分土建项目而影响合同的效力。2、二建 的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ...

乙的陈某表示认可，并称其让陈某在《内部承包合同》上签字，仅表示陈某已对该份合同进行了审核，并无其他法律效力。2004年6月28日，张某乙和鲁 非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，故系争《内部承包合同》应为无效。张某乙和鲁某 ...

，该合同对中原路桥都不具有法律约束力。2.即使《分项承包合同》已成立，也因原告无施工资质而违反法律效力性强制规定而无效。3.原告所完成的所有工程量都是 的抗辩理由不能成立。关于源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一） ...

27日将该工程中的泥工、混泥土工作的劳务以企业班组内部承包的方式承包给原告，并签订了《建筑工程班组施工承包协议》。协议明确了双方的权利义务，约定原告承包 立方米的商混，实际用了3003.3立方米。 原告认为合同上没明确使用商混要扣人工费，且发票是复印件，不具备证据效力。 4.材料均价表。拟证明从X层楼 ...

，经双方协商签署本承包经营合同。承包方式是发包方企业内部承包，承包方实行自主经营、自负盈亏、照章纳税，在承包期内具有独立人事用工权的全承包；华东建筑公司授权给该公司 ，其与第6项目部曾某丁签订的项目承包合同系内部承包，在施工过程中，对外发生的伤害事故，理应由华东建筑公司承担民事责任。高某甲在路过该施工 ...