建发（2002）X号〕、〔渝建发（2002）X号〕等相关文件关于在重庆市建筑施工中不得使用自拌混凝土规定，不受法律保护，故被告应当支付全部混凝土款。 。 由于双方在2007年1月18日签订了《杨家坪供电局项目商品混凝土结算及遗留问题协议》，该协议中双方均同意待有关部门协调，或法院裁决后，履行协调裁决 ...

X日生。 委托代理人杨宏运，河南锐达律师事务所律师。 原告范某为与被告苗某建筑施工某同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某及其 处理。被告所述的其他未完成工某以及原告偷工某料、工某出现质量瑕疵等问题，原告均予以否认并提出异议，被告就此也未能向本院提交相关有效证据加以印证，故 ...

，住（略）。 上诉人刘某、王某甲与被上诉人南阳市亚大装饰设计有限公司等为建筑施工合同纠纷一案，南阳市亚大装饰设计有限公司于2004年12月13日向宛城区人民法院提起 地弹门之地弹簧，应使用市面最优产品，保修期为一年，凡是因质量问题引起玻璃门在一年内损坏和弹簧损坏应由乙方无偿更新。 根据补充协议的约定， ...

与原审法院一致。 本院审理过程中，就本案情况下诚信捷公司如何补缴养路费的问题，本院向北京市X路费征收稽查处询问了解，该处答复称：现在本市X路费征收已 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千零二元，由北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费六千零三元，由北京诚信 ...

，土家族，永顺县司法局干部，住（略）。 上诉人中国工商银行股份有限公司湘西分行因建筑施工合同纠纷一案不服（2008）永民初第X号判决，向本院提起上诉。本院 结算行为显然不成立；上诉人在一审答辩及审理过程中没有提出诉讼时效问题，加之本案是建设工程施工合同，结算是承包人和发包人就工程款项进行清结的必经程序 ...

上谢××、宋××尚欠葛××工资款6250元未付。 原审法院认为：谢××、宋××因建筑施工欠葛××劳务费6250元属实，葛××要求谢××、宋××支付欠款的请求依法应予支持 缺席审理该案并无不当。因此，原审程序合法。二、关于一审事实认定的问题。本案在庭审中，经询问双方当事人，双方均认可合同约定的工程款为4 ...

北京市路政局询问，车辆已经在2004年合法登记，不存在原告诉讼请求中所提的问题，而且原告第二项诉讼请求没有事实和法律依据。综上，不同意原告的诉讼请求 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京诚信捷建筑施工机械租赁有限责任公司全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略），山东建设建工集团东营有限公司项目部经理。 申请人山东天轮钢丝股份有限公司与被申请人山东省建设建工集团东营有限公司建筑施工合同纠纷一案，经东营仲裁委员会审理，于2005年5月25日作出(2004)东仲裁字第142-X号裁决书。申请人认为仲裁活动及裁决在认定事实、 ...

）株中法执字第6－X号执行裁定。 本院查明，张宗贵与彭泽林建筑施工合同纠纷一案，本院于2005年10月11日作出（2005）株中法民一初字 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 撤销本院（2006）株中法执字第6- ...

）。 委托代理人卢现红，周口市（略）148法律服务所某律工作者。 上诉人杜某某因建筑施工合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2008）川民初字第X号民事判决，向 以扒房1500元计算为宜，院内坪地按20元/平方米计算为宜。关于西墙重建问题，因李某某为杜某某所某东西墙宽窄不一理应重建西墙，对该部分工程款， ...