的劳保基金分别是176,400元和136,500元。 原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，对双方当事人争议的焦点分述如下： 一、关于已拨付工程款 原告信誉押金为50,000元。 四、关于劳保基金问题。 劳保基金是建筑安装工程费的组成部份，国家法律法规已明确规定列入建筑成本。郴州市建筑企业劳动保险 ...

施工。2006年5月15日，守金公司与Q达公司签订了一份《建设工程施工合同补充协议》，协议约定，承包人延误工期时，每延迟一天，支付合同 施工合同补充协议”。 3、工程款支付“对帐单”。 4、2006年6月13日的“工程质量监督检查记录”及“整改通知单”。 5、造价事务所对工程款的审定结论（工程款为x ...

文本变更为250天；投标文件中未明确写明投标价格是否包括总包管理费，建设工程施工合同文本则变更为包括总包管理费；投标文件中地质资料由无锡某建筑 部分2.345万元可以计算外，其他部分共计155.2422万元不应予以计算。 无锡某建设公司的停工、窝工、台班费的损失11.5084万元，有鉴定报告在案佐证， ...

）诉被告（反诉原告）郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2009年9月25日向双方当事人 即5600万元，签证变更部分的决算价款为381.09万元，减去反诉应当扣除的合同价款740.945万元，扣除未到期质保金56万元，最终的应付款为：5184.145 ...

以下简称润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，闽南公司于2006年12月25日向河南省洛阳市中级人民法院 要求在司法部门备案的鉴定机构才可进行，泰业咨询公司具有河南省建设厅颁发的工程造价咨询企业资质证书，其是否在河南省司法厅颁布的鉴定名册上备案，并不影响其 ...

算至2006年3月31日）。X号楼工程款及其他款项计x.88元，①工程造价款88.x万元；②违约金26万元③未付工程款利息x.92元） 被告豫程公司辩称： 本院提出重新鉴定的申请。 本院认为：二建公司和豫程公司经过招投标签订的建设工程施工合同工程价款的约定相矛盾；诉讼中被告豫程公司分解不出康居花园A段 ...

恒升公司）与河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向 。 6、恒升公司应赔偿省六建公司应得的社保基金损失x.83元。依照新乡市建设委员会《新建[2001]X号文件》，离退休劳保基金、在职养老待业保险金应由发包方按 ...

。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由 ，被告上海某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。同日，原告撤回了要求被告对工程质量进行修复的诉讼请求。为此，本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测 ...

、停复工通知、向承包人支付工程款\"等职权，\"需要取得发包人批准\"的当事人双方的合同约定，对永阳置业公司没有约束力。 第八、原审认定\"2008年初我国遇到多年罕见 出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调 ...