兰尉公司要求卓某某在停车区广场设计寿命内对地坪质量承担责任，其依据是《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三 驳回开封市兰尉高速公路发展有限公司对卓某某的诉讼请求。 二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。 案件受理费x元，由开封市兰尉高速公路发展有限公司 ...

。特别授权。 申请再审人XX住宅集团洛阳置业有限公司与被申请人河南XX园林艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出(2007)洛龙民初字-2第X号 中重复接地等电位联结费用计取问题，由于图集说明是示例，仅结合图集和设计图纸要求，该项费用为五万一千二百四十八元零八分，目前资料不 ...

有限公司（以下简称世贸公司）与被上诉人新加坡·雅科本设计管理服务有限公司（以下简称雅科本公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５） 和施工图报建应分别于２００２年１月１３日、４月１日完成。＂设计费用及支付＂＇部分规定：总建筑面积暂计２０９０９０平方米，总设计费１０００万元 ...

谭某公司）、上诉人上海万都中心大厦有限公司（以下简称万都公司）因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民五(商)初字第 ，该约定合法有效，故本案纠纷处理适用中华人民共和国内地法律。 本案当事人对于双方间合同关系的存在以及万都公司已支付的三笔款项均无异议，主要争议焦点在于 ...

工程检测中心及林同炎、李国豪土建工程咨询有限公司签订《技术服务合同》和《建设工程设计合同》，但未向对方支付相应的测绘费和设计费。 2003年6 判决如下：一、普兰店市教育局于本判决生效之日起十日内给付上海健生运动场工程有限公司工程款1,065,773元及利息(自2006年4月1日起按照中国人民银行同期 ...

工程有限公司(以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县X乡X村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案，梁平县人民法院于2008年10月16日作出(2008)梁法民初字第 由恒达公司承包修建。严某某与恒达公司承包本案工程均系同一套图纸，该图纸设计单位载明为梁平县X路局，但未加盖单位印章。恒达公司 ...

法院判决后，方泰公司不服，上诉认为，方泰公司与闸北基建站签订的《上海市建设工程设计合同》，并不包括装修设计内容，而方泰公司向法院出示的《图纸签收表》、《项目底图统计表》可见方泰公司完成了装修设计。闸北基建站亦收取了方泰公司开具的人民币40万元的装修设计费发票，向方泰公司支付了部分 ...

8日原告现场负责人彭某甲与项目部计量工程师姚冰对工程量及价款进行了确认，其中原设计工程量为x元，变更工程量为x+x元，原告现场负责人彭某甲的签字确认时签 八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定， ...

诚田公司签订《建设工程施工合同》约定：诚田公司将位于海口市X路Ｂ２区诚田花园有关工程项目发包给惠安公司承建。工程内容：按设计图纸及未完 的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加工程 ...

2005年11月10日竣工。 7、竣工验收记录，证明建设单位、监理单位、施工单位、设计单位对卓某某承建的工程进行验收，各项指标均符合要求。 8、兰尉高速公路 算时间。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 ...