委托代理人李振山，大荔县X镇法律服务所法律工作者。 原告党××与被告党××农业土地承包纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员成晓红适用简易程序公开开庭进行了审理 需要，逐将该7亩多荒地征收，并将荒地及机井补偿款发放给石槽乡X村委会，因原告党××与被告党××对7亩多土地使用权归属有争议，新党村委会一直 ...

10月为其作出并送达了维持户国用（94）字第X号国有土地使用权证的行政复议决定书，原告不服遂向西安市中级人民法院提起诉讼，西安市中级人民法院裁定移交本院审理 提起行政复议，故原告起诉并未超过诉讼时效。但争议宗地多为河滩荒地，其中有原告开垦的部分零星地块，第三人因用地需要于1975年、1976年以其下属 ...

承包合同。实际使用面积为260亩，而在26O亩土地中涵盖了原告侵权开垦的第三人龚某某等人承包的林地，涵盖部分应确认无效，第三人龚某某等人于1995年造林 年8月12日，新龙镇政府召集上述三方当事人调解未果，便作出决定将“石连园”的土地承包使用权确认归属上诉人高某乙、符某丙、高某甲承包使用，上诉人高某乙 ...

橡胶树砍掉，双方引起了纠纷。2005年1月15日，原告李某某以被告黄某某侵权为由，向法院提起诉讼，请求：1、判决被告立即停止侵犯原告承包的土地使用权和经营权；2、 吃掉后，上诉人又在该岭顶种植苦楝树。因此，该岭顶地是上诉人承包种植的耕地，不属未经开垦种植的荒地。现被上诉人黄某某在上诉人承包地的范围内的 ...

，关于土地所有权问题，争议地原为荒地，该地土改及四固定时人民政府均未确权。澄迈县政府根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权若干规定》第十八条和《海南省 由排塘村管理收获。１９９２年，我村村民在古弄尾塘西南角开垦种植木薯等短期作物。争议地内的石窟一直是由我村管理使用，周围村庄均未见异议。２００４年 ...

等改造建成。该鱼塘由自然河道、改河道后占用的贤某乙承包贤某的田地及郭某升开垦荒地组成，其原有的土地地形地貌已发生变化。上诉人南宁市兴宁区 。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的 ...

平交道及荒地。承包后赵某甲父子将承包地中间的1亩荒地推平开垦，与承包的1．5亩地合成2．5亩地。1998年12月10日承留镇政府给赵某 事实依据和法律依据，上诉人对被上诉人承包的土地没有所有权、使用权，也没有实际占用或非法罚没，没有权利或责任返还。被上诉人与他人的土地承包纠纷是平等民事主体之间的纠纷， ...

油岭以西；争议地与钳油岭主要是荒草地，亦有少量林地及邻近村民小面积开垦的插花地，是周边群众放牧场所。解放前因原告与第三人24个生产队的村民对 山北乡政府领导集体讨论决定，这种表态发言不具法律效力；二是本案处理的是所有权，该代表只表态把使用权给群众，没有明确放弃所有权，所以，其表态不影响本案所有权的处理 ...

故在离婚判决中未作处理。现请求分割共同房产2间，并要求确认宅基地使用权。另原告与二被告共有的土地青苗补偿款等费用x元，被白某某领取，现请求分割该款项。 。在财产的分割上也可以予以照顾。婚后，黎某某也参与了荒地的开垦，并在家庭生活中有贡献，对于土地补偿款可适当分得。根据《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

甲的再审申请。 尚某某、郜某丙、郜某丁答辩称，本案所争议的土地是郜某文开垦出来的责任田以外的河荒地，不存在侵权。请求驳回郜某甲的再审申请 对诉争的土地均无土地承包经营权证书，对诉争土地的使用权归属各执一词，本案应属土地使用权争议纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议由 ...