： （1）由于原告施工的钢结构厂房不符合相关的质量标准，屋顶在雨雪天气即引发大面积渗漏，给被告造成设备损坏及停产损失合计为x.44元。为解决渗漏问题， 的，可以认定其证明力。 四、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷， ...

应赔偿乙方由此造成的实际损失。工程未经验收，甲方提出使用或擅自动用，由此引发的质量或其它一切问题，均由甲方承担，并视为工程验收合格。未按本合同的规定期限组织 》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条第十八条、《中华人民共和国民法 ...

（1）由于反诉被告施工的钢结构厂房不符合相关的质量标准，屋顶在雨雪天气即引发大面积渗漏，给反诉原告造成巨大经济损失，设备损失、停产损失为x.44元。为 的，可以认定其证明力。 四、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷， ...

只在与其过错有因果关系的损害范围内承担责任。医疗关系是平等民事主体之间建立的民事法律关系，双方地位平等。但由于某疗活动的专业性，医疗机构及其工作人员相对于某者 某甲主张其现患有肠粘连，该病系曙光医院由于某错造成其肠破裂进行修补手术引发的问题。经查，李某甲在曙光医院治疗后由于某痛、到中国医科大学附属第二 ...

（证据7）；双方争议的楼梯扶手是因所用材料未经原告同意被告自购成不锈钢材质引发，因此工程为原告包工包料，被告擅自购买高价位材料增加了建筑工程成本，从而 人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： 被告张某某在 ...

，驳回华伦公司在原审中提出的诉讼请求。 被上诉人认为，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，要求维持原判决。 经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院 的问题而言，不应完全归责于环宇公司。而由该工程引发的问题，并不必然导致取消地下室，华伦公司在综合当时发生的各种情况后决定取消地下室，所产生 ...

，2002年10月9日、10月24日（略）建委就三雄公司拖欠工程款引发的问题召开专门性会议，形成会议纪要，要求三雄公司无条件限期支付x元工程款，但三 反诉要求兵建公司按合同约定，承担逾期交工违约金x元及预期交工损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另因兵建公司承揽的21世纪大厦工程只是水电安装、装饰 ...

；双方在处理质量事故时，协商解决。如协商不成，有关质量技术问题由顺德市质量技术监督局处理，有关法律问题由顺德市人民法院管辖；科龙公司将产品交付给第一承运人即视为完成 因中基公司或中基公司客户造成的收汇责任，由中基公司承担全部责任，由此引发的一切纠纷与万高公司无关；万高公司的责任和义务。万高公司根据中基 ...

局第８标段项目部的填方量数据至今未明确，因此无法与原告进行结算。由此引发纠纷，原告为此诉至该院。 原审认为：本案应为建设工程分包合同纠纷，而非 问题的意见》第184条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院判决如下： 一、撤销湖南省攸县人民法院（2011） ...

交强险条款第十条，湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保某案件适用法律问题的指导意见》第十二条之规定，保某公司不应承担诉讼费、鉴定费等费用 认为营养费需有医疗部门明确的医嘱。 本院认为：本案系因机动车发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本案中，被告杨某丙驾驶的湘x号重型半挂牵引车 ...