不服一审判决，向周口市中级人民法院提起上诉称：1、原审判决认定事实不清。双方当事人基于双方真实意思签订了《商品房买卖合同》，长江置业公司已经履行完毕约定的义务， 产权证书。因此，长江置业公司在该房产交付时无主观过错或过失，对此不应该承担相应责任。2、王某于2007年12月16日签订《商品房买卖合同》， ...

与真实性，该证人系住户，并没有说明其喊了哪些人做工，也没有讲明工资等情况，该证人既然知道钱由谁付就应该知道四个施工人是谁。该证人并不是搞 造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 ...

向原告返还借款，此情况下，债权人、债务人、受让人三方应属达成一致意见，为减少当事人的诉累，一并在本案中处理，故西藏药业应当向原告归还借款360万元及相应 不予支持。原告以此款项作为本金计算的利息的请求，也不予支持。 关于三被告如何承担违约责任的问题。本院认为：（一）如前所述的理由，三被告因与建兴公司的 ...

延伸，所述接合表面以与装载表面部分成直角的方向在壳体的装载表面上形成。双方当事人在庭审中确认被控侵权产品的技术方案全面覆盖了索尼公司专利权利要求1的必要 的生产经营情况，体现了名极公司侵权的主观恶意，名极公司应当为此行为承担相应的法律责任。同时，索尼公司由于名极公司的侵权活动遭受了沉重的损失和负担，为 ...

2，669，186.80元后，通过上海银行对外开立了信用证，后经该信用证各方当事人同意，信用证的付款日期从即期付款延展至见票后60天付款，即信用证付款日期 就扩大的损失向被告主张赔偿。 根据举证责任原则，被告应就其主张哪些是原告怠于行使权利而导致的扩大损失承担举证责任。本案中，虽然被告提出了不就扩大 ...

延伸，所述接合表面以与装载表面部分成直角的方向在壳体的装载表面上形成。双方当事人在庭审中确认被控侵权产品的技术方案全面覆盖了索尼公司专利权利要求1的必要 的生产经营情况，体现了名极公司侵权的主观恶意，名极公司应当为此行为承担相应的法律责任。同时，索尼公司由于名极公司的侵权活动遭受了沉重的损失和负担，为 ...

被上某某签订合同以及此后产生的损失，上某某与想云公司之间应如何承担责任4、如果要承担责任，数额是多少 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院不予采纳。在商业流通领域或本案的转委托合同情形中，除非特殊情形，否则某一当事人在以合同形式确定了其权利义务后，可以以另一合同形式将其权利义务全部 ...

，按照相关司法解释，原告只是劳务分包，不属于实际施工人，实际施工人起诉的应该是工程价款而不是劳务工资。原告与我公司也不存在劳务分包关系，不应当 主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。据此，原告起诉被告周口现代某建设有限公司于法 ...

责任。因此，原告在书写起诉状时，对提出的诉讼请求和提出这种请求的理由，都应该提供证据证明。提供书证、物证的，应在递交起诉状时一并递交人民法院。提供证人 当事人举不出证据而法院也收集不到证据的情况下，负有举证责任的当事人要承担败诉的法律后果。但当事人举证和法院调查、收集证据相结合，是我国民事审判工作的 ...

，本院予以认可。因戴学富在常德保险公司投保了车上人员责任险，常德保险公司应该在保险限额内予以赔付。原告要求被告李某赔偿相应损失，但未提供被告李 责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十某条 ...