行传字(2008)第X号传唤通知书。5、2009年2月11日鉴定结论告知笔录。6、2009年2月12日上蔡某公安局上公(五)决字(2009) 50元,由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_3321257.html-
了解详情
4月2日、2008年4月22日,2009年2月5日开庭笔录复印件三份证据,证明了本案的被告项目部主体情况。被告在平湖区法院2008年4月22日庭审中 之间的关系、交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的主张是否能够成立,仅凭借条还不足以证明交付钱款的事实。由此,纵观本案事实,1、原告公司于2006年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_2623579.html-
了解详情
14、行政处罚告知书2009年9月1日送达回证。15、行政相对人陈述申辩笔录。16、案件办理报批书。17、(洛市)质技监罚字(2009)第X 镇双喜宾馆洗浴城负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_450947.html-
了解详情
正在侦查中。 根据三方当事人的诉辩意见,本院当庭归纳二审争议焦点为五项:1、中迪公司与河南大学于2005年9月10日签订的委托代建合同是否有效2、本案中 诉讼中的施工费用;2009年5月22日所作的笔录,河南大学承诺支付管理费和利润,一审处理无误。就中迪公司实际支出费用,原鉴定有遗漏,应补充鉴定。即使 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html-
了解详情
,3份笔录不能证明先打条后办收据就会出现票号颠倒现象,吴魁的笔录明确显示,即使先打条后办收据能颠倒票号,但也不会相差很长时间,而 郑州东风建筑工程有限公司承担1000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长张新予 ...
//www.110.com/panli/panli_291252.html-
了解详情
布是事实,说腰疼记不清了,且两人都承认被告对自己做过调查并看过笔录。其它证言虽证人未出庭作证,其内容也能印证王某乙当日抬布受伤的事实。 。 诉讼费50元,由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长: ...
//www.110.com/panli/panli_268180.html-
了解详情
丰公司诉讼请求。 第三人华威公司未答辩。 根据各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:(1)汇丰公司是否具备原告主体资格;(2)汇丰公司的起诉是否超过了 检技鉴文字第X号鉴定书。3、2004年7月14日漯河市源汇区检察院对韩彦勇的询问笔录。4、2004年7月14日漯河市源汇区检察院对刘某的询问笔录。 ...
//www.110.com/panli/panli_264854.html-
了解详情
开具的已收专利转让与合作费用130万元的发票。 补充证据8:长沙市中级人民法院向天润公司进行调查的笔录。 以上补充证据1至8拟证明天润公司与原告间签订 公司认为被告沈阳英可公司的证据与其公司无关,对真实性、合法性无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查,并分析各方当事人的意见,认证如下 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
一建公司的决算书,但其对决算总额有异议;本案一审第二次庭审笔录显示,一建公司诉讼请求的工程款中包含售楼部x元。2、在本案二审庭审后,针对经发 申请答复的情况下,直接进行判决是否适当的问题,本院认为,当事人的申请是否采纳,需要经法院审查,符合重新鉴定的条件后才能进行。原审法院认为不符合重新鉴定条件,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html-
了解详情
开具的已收专利转让与合作费用130万元的发票。 补充证据8:长沙市中级人民法院向天润公司进行调查的笔录。 以上补充证据1至8拟证明天润公司与原告间签订 公司认为被告沈阳英可公司的证据与其公司无关,对真实性、合法性无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查,并分析各方当事人的意见,认证如下 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情