原告处反映，原告说他们去看过了，并答应让X室整改，否则随便被告怎么处理，但X室迟迟没有整改，被告与原告交涉并写信给原告经理，也没有答复 .58元； 二、驳回原告上海xx物业管理有限公司的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告，原告诉称长沙分公司已于2007年注销，那么分公司注销后债权债务的承担是怎么处理的，原告并没有提供相关依据，原告的主体资格是否适格没有证据证实； ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长余金平 审判员旷运泉 审判员廖 ...

某、赵某、马某（另案处理）等十余人携砍刀等凶器赶到辛某华等人开某的“球球馆”。与此同时，吴某成分别给杨某某（已移送起诉）和被告人张某某打电话，要其带 是黑社会，辩护人陈某壬、何某某、陶某某、王某某、张某某、吴某某、覃某认为其当事人不涉黑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人彭某癸、江某某、龚某某、曹 ...

对被告提供的证据3有异议，认为当事人诉讼外的放弃不产生法律效果，且由于原告的精神状态，该表示是不真实的，被告在派出所处理此事时，表示愿意赔偿原告的 特钢赔偿其医疗费x元，本院以其正在申请有关单位进行工伤认定为由，驳回原告的起诉。2004年5月27日，原告向本院提出行政诉讼，要求撤销劳动局的工伤认定。 ...

表示真实、具备主体资格、且不违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据最高 的法律关系性质不一致，告知其可变更诉讼请求，其不同意变更。 针对本案二审当事人争议焦点问题，本院二审分别评判如下：一、关于赵某与华亚公司之间签订的 ...

表示真实、具备主体资格、且不违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据最高 的法律关系性质不一致，告知其可变更诉讼请求，其不同意变更。 针对本案二审当事人争议焦点问题，本院二审分别评判如下：一、关于赵某与华亚公司之间签订的 ...

人和被上诉人签订合同不能实现合同目的,应依据《合同法》第一百零八条规定,即当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前 正当理由拒不到庭,原审法院已裁定按撤诉处理,原审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十六条规定不妥本院认为:邢某起诉请求继续履行与凤田村委会签订的 ...

李某某曾要求花园路派出所和南岸分局预审科只对案犯张某甲直接移送南岸区人民检察院审查起诉。南岸分局花园路派出所于2007年10月18日，建议对李某、张某甲直诉 张某甲的取保，未对其采取强制措施，还给其出主意叫其怎么规避责任，达到相关当事人不处理或从轻处理的目的。 3、证人杜某的证词证实，2007年7月X ...

》周刊、汇款凭证、公证书以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，关某张某是否是涉案其主张权利的三篇文章《自留地，究竟该怎么种——个人用户宽带共享上网 权禁止他人未经许可对其三篇文章进行修改和破坏文章内容的完整。 依据张某的起诉意见，本案张某主张电脑商情报社的侵权行为有三：其一，电脑商情报社未经其许可 ...

”承担了x元的处理质量问题的费用； 第四组证据，2005年3月30日的“运输协议”及原告在2006年10月13日向湖南省醴陵市人民法院起诉时所提交的 货款有多少、是否应当确定违约金。现分别评析如下： （一）关于双方当事人买卖货物的总价款怎么确定。 1、湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部提交的本案的工矿产品 ...