初字第X号刑事判决。原审被告人侯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理，现已审理 采矿人员，当时在矿上的姬××向110报警，在接到处警命令后，镇平县X镇派出所所长侯某某带领干警赶赴现场。到现场后，因与白××熟识，侯某某只是简单了解 ...

尚需一部分资金才能全部解决问题。……我们才委托王先生从中协调……当然，我深知这种处理方法张先生不会满意，但是，现状告诉我们，目前的状况实在无法满足张 的名称以及上述双方基本权利义务的划分，仲裁庭可以判定，被申请人前身与申请人当时企图建立合作经营合同关系，并非申请人现在所说的承包经营或被申请人所说的租赁 ...

的《招标投标法》和交通部《水运工程施工招标投标管理办法》并不适用于本次事故处理。众所周知，对工程建设项目实行招标投标，其目的就是在工程项目建设前， 海事请求要求的担保数额是否失当并造成上诉人的损失。 按照本次事故发生的经过，2000年8月19日，普罗旺斯公司经营的“普罗旺斯”轮停靠青岛港X号泊位卸货 ...

规定，而且根据委托经营合同，申请人所购置的可以与建筑物分离的东西由申请人自行处理。申请人的装修费在某同期早已折旧完毕，如果10年后，申请人不再租用该场地 的名称以及上述双方基本权利义务的划分，仲裁庭可以判定，被申请人前身与申请人当时企图建立合作经营合同关系，并非申请人现在某说的承包经营或被申请人所说的 ...

。 1996年11月26日，回丰公司又支付利息6，000，000港元(按当时美元与港币的汇率，折合美元775，694，89美元)给新中公司。 1998年 提供外汇担保管理办法》，对对外担保作了限制，即境内机构对外提供担保应经过我国外汇管理部门的审批和登记。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

为据，故此，本院不予采纳。此外，上诉人霍某某在二审期间申请本院对事发经过进行模拟实验，因该申请事项不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，本院不予审查及处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项 ...

某答辩人渔船于事发当天凌晨3时20分左右从北纬20°00˙东经109°25˙返港，当时距调楼港入口处约7.8海里，以航速8节返回，经当庭对证某军卫星拍摄 方式、分析方法及分析数据等作为支持其结论的依据。因为，仅凭事故认定书和调解处理书不足以认定在“（略）”船螺旋桨上采集到的锚缆就是“（略）”船的锚缆。 ...

大市场的收据、用户保修凭证复印件，桃源县公安局茶庵铺派出所的线索来源、抓获经过、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书和桃源县公安局的立案决定书，江门市公安局棠下 彭某丁均予以从轻处罚。 根据庭审查明的事实，由于家庭教育不当，教育方法简单粗暴，父母溺爱，本人不爱学习，社会交往不当，法律观念淡薄，导致被告人 ...

看过门诊并购药进行简单治疗，2008年8月29日因伤情加重到中南大学湘雅二医院治疗，经医院确诊并进行了手术治疗，即使摔伤当时伤害后果不明显，但 二审判决书引用法律条文全文 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

（略）双方已通过调解化解了矛盾（略）其不构成犯罪（略）原审判决将一个简单的民事侵权索赔案件上升为刑事案件追究法律责任（略）违背了刑法的价值取向。原审判决 互殴（略）邓雷鸣一方有刘某甲等多人受伤（略）损失较重。当时山西警方虽调解处理“双方人员的受伤医疗费由双方各自承担”（略）但该调解协议并非具有终局性（ ...