代理协议及补充代理协议;世纪律所先后指派张珊、郭某某律师为该案代理人,代理方式为风险代理,代理费用按照实际代理结果支付。在整个仲裁过程中,世纪律所律师 支付律师费的责任,且目前也没有证据证明261万元是如何计算得出的。仲裁案件一直是张XX经手处理,世纪律所现在的代理人即张珊及郭某某在整个案件过程中都 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
希望能够继续履行合同,但被告解某不明白利息是如何计算的,希望原告建行开发区支行提供计算利息的明细,故不同意原告的诉讼请求。 被告银信兴业房地产公司辩称,对于原告 利息;借款期间解某累计6个月(包括计划还款当月)未偿还贷款本息和相关费用,建行开发区支行有权提前解某合同、提前收取已发放贷款本息,并有权依法 ...
//www.110.com/panli/panli_126918.html-
了解详情
纬纶所主张该款是天健公司支付老芜屯路土地收储案的代理费,但根据双方签订的《代理协议》及《国有土地使用权收回补偿协议》约定的补偿款数额计算,天健公司 系天健公司支付其与河北邯鄣市化肥厂执行案的代理费用;2006年11月1日天健公司委托安徽仝人律师事务所支付的24万某,系支付其与江苏神龙药业有限公司货款 ...
//www.110.com/panli/panli_96600.html-
了解详情
居物业管理有限责任公司经理,住(略)。 委托代理人于国庆,北京市中凯律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京卓越华盛供热投资管理有限公司,住所地 支出成本。被上诉人不清楚上诉人在二审审理期间提出的成本300多万元是如何计算出来的;3、锅炉折旧、大中修费用应由产权单位负担,且合同中并未约定该 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html-
了解详情
.x万元(截止2006年1月12日)及至全部清偿之日止的违约金;嘉和泰公司承担全部诉讼费用及律师费用。 2006年8月7日,太重公司向一审法院递交补充诉状 相关法律法规的规定,太重公司起诉税费金额是依法计算的结果,有充分的法律依据,应当得到支持。(4)一审判决对嘉和泰公司已付款数额认定也存在错误。嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情
男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 二被上诉人共同的委托代理人田澎,奇正律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人曾某某、邓某某、肖某某、韩某某、 三十一条的规定,精神损害抚慰金与死亡赔偿金是不同的赔偿费,故五上诉人认为该两项费用应分别计算的观点,本院予以采纳。一审法院不予支持精神损害抚慰金,属适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_91161.html-
了解详情
、拖车、调车等费用)5700元,保险公司代勘费(含法医鉴定费)600元,银行取款手续费594元,伤者住宿及生活费1318元,伤者及亲属、律师交通费1000元,黔江 ,故应按此价值为基础计算该车的实际价值。 本院认为,再审争议的焦点是对渝x号三湘大客车肇事后车辆价值如何计算的问题。2001年2月14日, ...
//www.110.com/panli/panli_86461.html-
了解详情
,办证时阳台面积只能按50%计算。”可见,合同第四条与第五条的约定是互相矛盾的。那在一份合同的相关条款上出现的矛盾应如何认识呢作为居中裁判的人民法院不 返还义务,判决桂平公司承担返还义务并无法律依据。三、建新公司代收费用是基于与蔡某某的约定,在履行中即使存在重大误解甚至部分欺诈,也只是可撤销的民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html-
了解详情
,办证时阳台面积只能按50%计算。”可见,合同第四条与第五条的约定是互相矛盾的。那在一份合同的相关条款上出现的矛盾应如何认识呢作为居中裁判的人民法院不 返还义务,判决桂平公司承担返还义务并无法律依据。三、建新公司代收费用是基于与赖某某的约定,在履行中即使存在重大误解甚至部分欺诈,也只是可撤销的民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_84649.html-
了解详情
,办证时阳台面积只能按50%计算。”可见,合同第四条与第五条的约定是互相矛盾的。那在一份合同的相关条款上出现的矛盾应如何某识呢作为居中裁判的人民法院 义务,判决桂平公司承担返还义务并无法律依据。三、建新公司代收费用是基于与何某某、郭某某的约定,在履行中即使存在重大误解甚至部分欺诈,也只是可撤销的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_84645.html-
了解详情