平时各人干各人的事情，如果信息部有事需要他们，必须立即去信息部。外围人员对他人的伤害事件不许某露，不许某围人员住在文某某征的信息部里。 他们几个外围人员因为违反文 某甲和某帮人，平时替信息部处理些事情，刘某甲等人在礼泉县属于歪娃，他们一般都是威胁或者打人，用刀子伤人，保证车源、生某。他们收拾过张某某朝 ...

，被告就问原告交通事故的事情怎么处理，因言语不和，原告与被告相互拉扯在一起，导致双方不同程度受伤，后接到报案赶来的民警将两人分开。2010年10月1 时言语激烈，双方矛盾升级，进而发生动手拉扯受伤事件，被告应对事件发生及原告的损害结果承担主要责任。被告辩称自己未打人，但未提供充分有效的证据证明，故本院 ...

水果刀将另一村X村支书黄某戊和村民正坐摩托车往所里赶过来，怎么处理”他说：“行凶的黄某辛现在人在哪里。”严某某说：“黄某辛已被村民用绳索捆绑，交由 村支书就此事进行详细询问，并与村支书交换了对黄某辛（精神病人）的处理意见以及对事件善后工作的处理，他与村支书黄某戊在所里一起协商了20多分钟的样子。接着他 ...

李某丁到他家寻衅滋事，经村干部张某某调解处理，他们母子二人走到院坝中间，听到王某丙和吴某某骂人，并向某坝甩石头打人，无奈之下他捡起菜地边的菜刀向 砍他，客观上是王某乙自己后退造成重伤结果，他是途经公路，后拿木棒为了防卫。事件的前因后果都是王某乙一手造成的，王某乙应自负不可推卸的全部责任。请求依法改判 ...

某戊、谢某某的证言均能证实聂某某没有用棍打人。二、聂某某与其他被告人不构成共同故意伤害犯罪。首先、本案是一个突发性事件。其次、聂某某与其他被告人没有任何预谋。其三、 ，然后那两个孩又喊一个孩，接着聂某他们五个就和那三个孩对打起来，怎么打的我不清楚。 4、鉴定结论及伤情照片证实了贾某乙、贾某甲、赵某某的 ...

陈某某对伤害的事实供认不讳，未提出实质性辩解意见。其辩护人提出，1、陈某某在整个事件中没有起组织、策划、领导作用，可认定为从犯；2、作案凶器没有找到，除了肖 都讲狠话，其中一妇女给他人打电话讲被别人“摁”了，对方还要打人。过了十几分钟，对方来了许多人围着彭某。这时，“世纪二O”俱乐部的一个保安（成某） ...

参加诉讼。现已审理终结。 舞钢市人民检察院指控：1、2008年7月12日，因喜敬申（另案处理）在给自己承包的修路工程运料途经三里店村时与袁某戊发生矛盾，喜敬申便打电话 当时人多天黑场面乱，乱吵吵，说着说着，不知怎么回事，双方开始撕打，这是院外进来一群人，进来的人有掂棍的，有掂铁锨的，有掂钢筋棍的，这时 ...

证据。且认定两部作品结构、人物形象相同，是由于故事题材一致，难免会涉及相同背景、相同事件、相同类型的人物，《古街》涉及的题材在其他参考资料和宣传媒体上均有所体现，能够 ，经古玩行前辈纪老先生鉴定是真古董，周想找机会还给富，在这事还没想好怎么处理的时候，富又让马师爷找周，周以为是富后悔送周宋定窑碗，要找 ...

某的辩护人的辩护意见是，没有证据证明被告人闫某事前有预谋，被害人身上均是枪伤，在此事件中被告人闫某也没有伤害任何人，被告人闫某不构成聚众斗殴罪，被害人在被告方一家挖的树窑中 ，当时我的头被打一下蒙了，等清醒时听见刘某喊：马某付，你敢开枪打人。我看到地上躺3个人，马某付拿着猎枪，就慌着让马某付骑摩托带着 ...

甲把那个职工的妻子、儿子用车拉走了，让他过去管管。他给王某甲打电话说不要打人后，就骑摩托车追到杨岗河沿，发现王某甲、刘××、贾××等人在那站 治安案件；2、在起诉书指控的故意伤害中，被告人王某丁与被害人已经调解，不应再处理；3、起诉书指控的被告人王某丁敲诈勒索犯罪，系被害人肖××未及时供应楼板所致，且 ...