有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：2008年原、被告经人介绍相识，并确立恋爱关系。2009年3月28日原告为被告购买金项链、耳坠、戒指、手机，现均 ，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告申庆伟承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_274041.html-了解详情
彩礼款x元，承担本案诉讼费用。 二被告辩称：见面礼1000元有这事这是赠与，不属于彩礼款，购买礼品花费2240元，被告没有见到钱，礼品属于正常往来。 断绝恋爱关系为由拒绝退还彩礼款。 本院认为，原告与被告王某丁恋爱期间，原告给与被告的彩礼款现金x元，见面礼1000元，购买礼品花费3000元这一事实被告 ...
//www.110.com/panli/panli_225309.html-了解详情
给付行为不应认定为彩礼，应认定为原告的赠与行为。原告第一次见面就给付8000元，原告家庭条件比较好，想和被告建立恋爱关系所以给付8000元。被告恋爱并非 确定的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_45939672.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6110元，二审案件受理费1575元，合计7685元，由 除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_28561012.html-了解详情
原告之母陈继平于2010年1月1日与原告龚某某签订的赠与协议是一种相互患通行为，其协议是假的，属无效协议，该车是2010年1月4日被告与原告 规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员帅世亮 ...
//www.110.com/panli/panli_16070818.html-了解详情
没有约束力，一方违反婚约，不负违约责任。因婚约而给付彩礼的行为并非以无偿转移财产为目的，而是一种附条件的赠与行为。如所附条件不能成就，则赠与行为失去 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，由党某丁负担；二审案件受理费50元王 ...
//www.110.com/panli/panli_15640314.html-了解详情
薛XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方于1996年自由恋爱相识，1997年双方办理婚姻登记手续，1999年初，因感情破裂离婚。1999年6月 房屋的所有权是在原被告双方婚姻存续期间，被告未提供有力证据证明该房屋是赠与给其个人，即便是赠与，也应当认定为对夫妻双方的赠与。故对被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13616917.html-了解详情
强行要求原告给付彩礼，原告是自愿给付的，属于赠与性质，现在原告不同意双方结婚，我不应退还彩礼。双方在恋爱期间我的父母及亲人也给原告给了2700元 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照 ...
//www.110.com/panli/panli_154498.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告陈某起诉称：原、被告双方自2000年12月经人介绍认识并谈恋爱，后于2001年12月31日结婚，婚后于X年X月X日生有一子袁某。 某个人债务，应由袁某自行负担。 对于陈某请求袁某支付的7万元补偿，属于婚内袁某对陈某的赠与行为，赠与人无偿将自己财产给予受赠人，受赠人表示接受赠与 ...
//www.110.com/panli/panli_104783.html-了解详情
出，只是委托原告经手购买材料，雇请工人；3、即使装修系原告出资，也是其自愿的赠与行为，无权要求返还；4、刘某某并非本案适格被告，不应承担责任。因此原告的 月左右结束。装修期间因雇佣工人，购买材料等共计花费（略）元左右，其中包括原告诉请主张的（略）元支出。此后，原告梁某某与被告刘某某终止了恋爱关系。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26204.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务