原判认定： 一、2007年1月，被告人牛某某申领招商银行信用卡一张,后开始透支消费。自2008年7月26日进行最后一次还款，截止2008年8月， 证人证言等证据予以证实。 根据上述事实和证据，原审法院认定被告人牛某某持信用卡恶意透支数额为x.01元，以被告人牛某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年零三 ...

详单、账单交易详单等书证，证明杨某乙使用上述信用卡进行透支消费，恶意透支金额达x.5元。 3、中国民生银行股份有限公司西安分行、中信银行信用卡 民生银行股份有限公司西安分行、中信银行信用卡中心、招商银行西安分行办理多张信用卡进行透支消费，后通过倒卖提货单等方式套现，所套款项全部用于支付期货交易的保证金 ...

骗办了信用卡相印证。有被告人董某某盗用刘某某身份资料办理信用卡手续、该卡透支明细账单、催收记录及律师函；被告人董某某以自己身份办理信用卡手续、该卡透支 经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人董某某使用虚假身份证明骗领信用卡、恶意透支，核其行为，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民 ...

张信用卡（卡号分别为：xXXX和xXXX），在明知自己无偿还能力的情况下，恶意透支银行本金某计人民币11,240.65元，后经银行多次催收仍不予归还。 6、 充分，指控的罪名成立。鉴于被告人金某甲到案后认罪态度较好，且已偿还全部透支款息，可以从轻处罚。为维护社会金某秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一 ...

透支本金共计人民币9038.10元。 案发后，被告人陆某主动交代了其恶意透支部分银行信用卡的犯罪事实。 上述事实，被告人陆某、冯某在开庭审理过程中均无 、工作证复印件、收入证明、交易明细表、签购单、催收记录、还款提醒书、透支通知书、清帐通知书，上海浦东发展银行提供的报案书、银行卡申请表、身份证复印件、 ...

中国农业银行台州市路桥支行工作人员程军、陈某丙关于被告人在1996年3—9月间恶意透支x.34元，经催收仍不归还的证言，所证的事实清楚，足以认定。 二 证据不足的意见，不予采纳。 本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大；并虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已分别 ...

报警登记表、报案书、报案说明、广东国讯电信连锁经营有限公司出具的《关于涉嫌恶意入网套取国际长途话费事件的说明》等报案材料，证实广州联通公司监督审计室 广大营业厅经理)的证言，证明：2005年3月份，联通公司要求职员注意外籍人士恶意透支话费事件，留意同时开通国际长途、国际漫游、三方通话业务的相关人员。其 ...

；中国工商银行洛阳分行报案后，持卡人马某已于2010年6月23日还清全部透支本金及利息，并已销户。 5、中国工商银行股份有限公司洛阳分行银行卡业务中心出具 ，并经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。洛阳市西工区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人马某认罪 ...

非法占有他人财物的主观故意。其辩护人认为被告人蒋某某主观上愿意归还他人财产，其恶意非法占有他人钱款的主观犯意不明确，故其不构成合同诈骗罪；此外，辩护人还 ，本院不予采纳。被告人的辩护人关于工商银行信用卡系由他人使用，被告人蒋某某无恶意透支的主观故意和行为的辩护意见，鉴于目前此节事实尚无客观、充分的证据 ...

案经过等证据予以证实。 根据上述事实和证据，原审法院认定被告人杜某某持信用卡恶意透支数额为x.42元，以被告人杜某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个 其上诉意见不予采纳。 本院认为，原审被告人杜某某持本人信用卡，冒用他人信用卡，恶意透支，数额较大的行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。但原审法院认定 ...