其个人承担；（2）2001年6月21日的帐面余额并非3705.77元，更不应由我们承担归还责任；（3）自2001年7月28日马某某、张某甲、张某乙私自将厂 甲、张某乙多少货款；张某丙、李某某应共同返还马某某、张某甲、张某乙多少货款是本案双方争执的焦点。经查证，2001年6月29日张某丙从虹羽卫生纸品厂 ...

节水灌溉增效示范某目建设工程指挥部签订的施工合同，由于甲方的原因没有验收，我们雇佣了六个人看管工地，民工每月工资600元，技术员每月工资800元。关于 以后发生的看管费是否应当支付米某，以及数额是多少2、被上诉人米某未按约定返还工程款是否应承担违约责任 首先，关于工程完工以后发生的看管费以及数额是多少 ...

年九月七日的担保是依据同年八月十三日的担保而担保，因此，该担保责任更不成立，应依法予以撤销。请求：一、撤销原判判决我们为洪某戊负6万元债务的连带清偿责任；二、判令郭某 ，洪某戊与其堂弟洪某到郭某甲家协商解决债务清偿事宜，郭某甲问洪某戊欠其多少钱洪某戊自报欠60万元。郭某甲言明：你说多了我不要。洪某戊改 ...

某某为了想挂靠省政协民委名声大些，注册资金大些，好做生意，他填写注册资金多少，这些我们都不知道。4、海南省政协是行政机关，不是企业法人。为将外地资金 已于1997年与所有挂靠公司办理脱钩手续，已不存在隶属和挂靠关系，不应负连带责任，故上海蒙达公司把海南省政协列作招商公司的共同被告，以海南省政协作为连带 ...

为了想挂靠省政协民宗委名声大些，注册资金大些，好做生意，他填写注册资金多少，这些我们都不知道。4、海南省政协是行政机关，不是企业法人。为将外地资金 ，已于1997年与所有挂靠公司办理脱钩手续，已不存在隶属和挂靠关系，不应负连带责任，故上海蒙达公司把海南省政协列作招商公司的共同被告，以海南省政协作为连带 ...

家房屋上，扩大了火灾的损失，我们两人在该起事故中主观上没有任何过错，事故的发生完全是一种意外，故我们两人不应承担任何责任；我们与被告南京生生汽车运输服务有限公司之间名 某丙等户装芦苇时，大概都是给150元左右一车的上力费，该上力费与上力人员多少无关，被告陆某某的父亲陆某刚是召集人，上力费也是由卖主给他 ...

打，“志雷公”和“光桶子”扯干，我们就没有打了，“光桶子”问我这个事准备怎么搞，我回答，“怎么搞，赔钱”。“光桶子”问：“赔多少”，我说，“没有5000元就 指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行 ...

。 被告赵某质证认为：对被告某某公司的证据1无异议。对证据2，被告赵某不知道多少钱，不予质证。 本院根据被告吴某的申请，对原告王某乙的伤残等级、住院期间的 请他为自己装修，是造成此次事故的又一原因之一，在本次事故中应承担一定的责任，负30%的责任。该门店虽是被告赵某所租用，但不是赵某要装修的，而是被告 ...

日晚上8时许左右，矿长杨某戊布置完工作后，由尹某某值班矿长，带我们三十四人下井掘进，后来发生穿水事故，死亡7人。 15、公安局扣押物品 “11.30”较大水害事故技术组调查报告。证明：事故发生的原因、各责任人员及应负的责任。 19、湘潭市亿德煤矿“11.30”较大透水事故技术鉴定报告。证明：事故发生 ...

。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定 号意诚大厦X门X楼。 法定代表人：李某，主任。 委托代理人：焦亚亭，该中心法律顾问。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市X区X街道办事处通巷社区居民委员会。 ...