退还该款。 被告郑州可口可乐公司辩称，1、被告李某履行职务行为中发生事故这一事实我方无异议。2、原告存在以下过错。a、驾驶无牌照机动车上路；b、未带头盔； 车损坏的交通事故。该事故经偃师市公安交警大队认定，被告李某负事故主要责任，原告刘某负次要责任。原告刘某受伤后，被送往偃师市人民医院进行治疗，诊断为 ...

无效死亡。该事故经西峡县公安交警大队作出某定：被告李某负主要责任，冯某丙铅负次要责任。现要求被告共同赔偿原告医疗费28175元，丧葬费13768元，护理费 金偏高，原告损失应由保险公司在交强险限额内承担，超出某分我方承担70%。 被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：对交通事故事实无异议 ...

，在此次交某事故中，被告肖某负主要责任，古某负次要责任，根据古某在事故中的过错度我方只应承担10%的责任。本院认为，被告古某除未按照 汽贸承担30%即19509.53元（65031.78元×30%）。 据此，依据《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

，故此事故主要责任应该是由高某交、被告高某乙来承担，被告戴某负次要责任，或者是微少的责任。由于本案高某交、被告高某乙两人都没有驾驶证，都是无 购买有交强险，故原告高某甲本人也应承担10%的责任；按照责任划分，被告戴某承担的责任不超过10%。本案事故发生后我方已支付了x元赔偿款给本案原告及（2011）南 ...

，故此事故主要责任应该是由高某交、被告高某丁来承担，被告戴某负次要责任，或者是微少的责任。由于本案高某交、被告高某丁两人都没有驾驶证，都是无 购买有交强险，故原告高某甲本人也应承担10%的责任；按照责任划分，被告戴某承担的责任不超过10%。本案事故发生后我方已支付了x元赔偿款给本案原告及（2011）南 ...

张某在中华联合财产保险股份有限公司投有交强险。 被告中联财保南阳支公司辩称：我方同意在交强险条例、条令及相关规定的合理范围内予以理赔，并不承担鉴定费及诉讼费 认（2010）第（略）号道路交通事故认定书认定，张某负主要责任，陈某燕负次要责任，陈某无责任。原告陈某受伤后在邓州市第一人民医院住院治疗29天， ...

状况。 被告南阳英普公司辩称：这个车我们已依法转让给张某乙，我方不负此事故一切责任。 被告南阳英普公司为支持其辩称，向本院提交如下证据： 1、 、电动车有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队事故责任认定书认定：对此事故原告符某负次要责任，被告张某乙负主要责任。 原告符某受伤后入内乡县第二人民医院住院 ...

车服务中心门前时发生交通事故，此事故经郑州交警四大队认定对方负事故主要责任，我方负次要责任，事故发生后就赔偿问题双方在郑州市管城回族区法院的主持下， 协议。按照保险法规定，投保车辆在保险合同的有效期内发生交通肇事，被告应承担保险责任，向原告赔付车辆损失费x.8元。因河南省新郑市搬运公司与邵某某就豫Αx ...

不存在劳动关系，我公司与原告也不存在民事合同关系。我公司没有过错，要求我方承担责任于法无据。原告说职工住宅楼不符合要求没有事实根据。鉴于上述事实和理由， 近，在传递铁管中应当预见可能造成触电事实，但由于疏忽而注意不够，应负次要责任。对原告请求合理费用本庭予以支持。被告应承担合理费用百分之七十的民事责任 ...

发包该工程，致使上述合同无效。对此，原、被告双方均有责任。原告应负主要责任，被告应负次要责任。双方依合同取得的财产应当返还。对因合同无效造成的 请求；2、认定双方所签订合同为有效合同；3、因被上诉人提起诉讼无理，赔偿给我方造成的经济损失；4、由被上诉人继续完成合同约定的工程量，达到施工工程全部验收合格 ...