在被告社已无承包土地；原告父亲胡某某已于2000年将户口迁出被告社，原告父亲胡某某的户口迁入重庆市X区X街道时已转为城镇居民。原告父亲胡某某 参与集体资产分配。 父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起认定取得本集体经济组织成员资格。原告胡某 ...

9月，因九龙坡区人民政府修建XX大道，征用被告社集体土地。被告社认为原告的户口不在被告社，不是该社的集体经济组织成员并拒绝分给原告集体资产收益金1500元。 社社员胡XX，原告在被告社已无承包土地；原告已于2000年将户口迁出被告社，原告户口迁入重庆市X区X街道时已转为城镇X镇工作并交纳城镇医疗保险， ...

X万元房款，其中X万元先行给付，余款X万元于原告办理完毕户口迁出手续后再行给付。后因原告未能找到迁入户口的地方，故该协议未履行。另，原告婚后长期赌博， 万元，其中X万元于上述所有权登记变更手续办理完毕之日给付，余款X万元于原告户籍迁出（略）之日给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

与组里有协议，原告承诺不享受组里待遇。 被告提供的证据有： 5、关于本组（被告珠江桥村X组）户口迁入迁出的协议，证明2004年的协议规定了户口迁入迁出 责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。”被告辩称原告与组里有协议，原告应当将户口迁出被告组，则原告不应享受组里待遇。本院认为，原告不论是否在同意迁出 ...

）户口迁入迁出的协议，证明2004年的协议规定了户口迁入迁出的情况，原告未按协议迁出户口。 对原告提交的证据1、2、3，被告未提出异议，只对证据4提出 离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。”被告以原告何小玲已结婚生子，应当将户口迁出被告组为由，不应享受组里待遇。本院认为，两原告户口在被告 ...

诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权。另外，本市X路X号房屋动迁时原告户口并不在内，其不是该房屋的动迁安置人员，当然也不享有动迁安置房屋即系争 矛盾。1993年6月14日，唐××户口迁出系争房屋，迁至本市X路×××弄×××号房屋内。1995年11月14日，被告户口从外地迁入系争房屋。1996年10月 ...

年7月26日，被告李b、朱a将户口迁出“×××室”房屋，7月29日，两原告及两原告女儿陈c将户口迁入“×××室”房屋。但被告李b、朱a并未依承诺 是分居两处。正常情况下，2004年5月，当被告李b携带着其从“×××室”房屋迁出的时候，被告朱a就应当知道被告李b将“×××室”房屋出让的事实，而后两原告及 ...

仍然保留。2006年1月，某某村X组因土地征用获得征地补偿款后，以其户口迁出为由对原告只分配青苗费，拒不分配土地补偿费和安置补偿费，故起诉要求某某村X ，目前并无证据证明其所承包的土地对其不具有基本生活保障功能；张某的户口虽然迁入城镇，但在征地补偿安置方案确定时仍是学生，未纳入城镇社会保险保障体系，亦 ...

被告孙xx离婚，双方约定原告之子李x支付被告孙xx房屋补偿款20万元，被告孙xx将户口迁出系争房屋。但被告孙xx拿到房屋补偿款后，迟迟不愿迁出户口。现起诉 事实的自认等在案佐证。 本院认为，被告孙xx基于与原告之子李xx的婚姻关系将户口迁入系争房屋后，并未在系争房屋内实际居住。现被告孙xx与原告之子李 ...

四个人统分的。如果只有谢某一人，是不会分给她这么大的房子，而且王C的户口迁入系争房屋，是经谢某同意的，王C一直与谢某一起居住在开鲁二村某室 之规定，判决如下： 一、被告王B、张某、王C应于本判决生效之日起十日内迁出上海市杨浦区X村某室房屋； 二、原告王A、蒋某补贴被告王C房屋补偿款人民币30,000元 ...