了公有住房买卖协议，由昌隆公司将座落于海口市X路(即机场西横路)X号昌隆公寓702房以（略）元的价格出售给被上诉人，所购买的房屋为100％产权。签订协议后 房改并已出售给本单位的职工，但却隐瞒此真实情况，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，根据最高 ...

协议书》，由昌隆公司将座落于海口市X路(即机场西横路)X号昌隆公寓102房一套以（略）元的价格出售给被上诉人，所购买的房屋为100％产权。签订协议 房改并已出售给本单位的职工，但却隐瞒此真实情况，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《 ...

协议书》，由昌隆公司将座落于海口市X路(即机场西横路)X号昌隆公寓402房一套以（略）元的价格出售给被上诉人，所购买的房屋为100％产权。签订协议 房改并已出售给本单位的职工，但却隐瞒此真实情况，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《 ...

合法有效。根据合作合同的约定，双方合作开发、产权按份共有。省房公司单方将其投入合作的土地使用权进行抵押，是无效的，而且地上有在建工程，省 所提供的证据可以印证。中华人民共和国建设部1997年第X号令，对在建工程及其抵押程序有明确规定。中华人民共和国最高人民法院在《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 ...

元。同年7月15日，南宁市房屋产权交易中心为南宁市X路X号嘉州华都B座X单元X号房办理了《预购商品房贷款抵押登记证明》（编号：x），载明 内载明：2005年4月30日向广西南宁嘉州房地产开发有限公司购买。该房产已办理抵押登记，权利人：中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行，权利范围：全部，权利价值：x元 ...

33岁。 四原告共同委托代理人樊红英，安阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告安阳市房屋产权管理局，住所地：安阳市X路X号。 法定代表人耿某某，职务局长。 委托代理人 抵押管理办法》外，均为1999年办理史某某房产抵押的材料，与史某某的安房私X号房屋所有权证1997年被留置在被告处这一事实无关联性，且 ...

作为本案的定案依据。 被告提供的证据有：1.沈阳市中级人民法院[2005]沈中民（2）房初字第X号民事判决，用以证明原告的本次诉讼属重复诉讼；2.原、被告于 正是因为原告的前次诉讼，被告才撤销抵押，将合同办理了备案；对证据3认为被告至今未办理综合验收手续，尚不具备办理产权登记的条件；对证据4认为被告所 ...

受理范围，故原告请求被告办理并交付房产证的主张，不予审理。关于被告是否应承担未办理房证的违约责任及是否应赔偿原告相关的未办证的损失、损失的计算方法问题。从 归责于开发公司。同时争议房屋为二上诉人共有，且洪某乙所有的部分产权办理了抵押，开发公司已尽协助的义务，因此，上诉人未能取得产权证并非出于出卖人的 ...

作抵押，抵押期间二个月，抵押期间将购房合同，产权改至唐某先生名下，二个月后我公司未还款，此房产权由唐某先生任意处理，处理后所得金额全部归唐 。在该具体行政行为未被变更或撤销之前，被上诉人要求上诉人归还永发小区恒发阁601房并支付房租、物业管理费等缺乏事实依据和法律依据。 四、上诉人与被上诉人的借贷关系 ...

了公有住房买卖协议，由昌隆公司将座落于海口市X路(即机场西横路)X号昌隆公寓601房以（略）元的价格出售给被上诉人，所购买的房屋为100％产权。签订协议后 房改并已出售给本单位的职工，但却隐瞒此真实情况，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，根据最高 ...