兄尽了为父母养老送终之责，给刘某福购买房改房提供资金，刘某福在生前早已将该房产权赠予刘某甲作为补偿，并将房权证交给刘某甲以为证据。 证3、洛市房权证（ 的施工工地。 证6、陈××证言。陈××是刘某甲家是对门邻居。其证明在刘某甲盖房子时，证人卖给其一根大梁大约五六米长，价格大概不到100元。钱是刘某甲出 ...

某仙辩称，房子是我和老伴一辈子的心血建的，夏某某和黄某某只投了3000元，房子不能给他们。 经审理查明：被告赵某仙与被告黄某某系母子关系。原告夏某某与被告 ，是支援儿子和媳妇的，按其自述，既不是合作建房，也不是出借现金，而是形成赠予关系，被告赵某仙不能主张该房屋的产权，且与建房人之间也不能形成债权债务 ...

经媒人手付给被告马某现金10100元，加上礼物费用1400元，共计11500元。因买房子双方发生争执而退亲，根据以上事实和理由及《婚姻法》相关条款规定，特具文 ，但双方约定所给的钱是给被告买衣服所用，应当认定为原告对被告的财产赠予，所以不应当返还给原告。原告在诉讼请求中的买礼物1400元不属实，事实上 ...

被告的内容无效。被告刘某不服，又于2010年11月向法院起诉，请求确认原告将财产赠予给儿媳何某的协议无效，武隆法院以（2010）武法民初字第x号民事判决书驳回了 生育的子女是由被告在抚养，如果解决好了被告的住宿，被告就搬出；诉争的房子是建立在集体土地上的，不属于任何某所有，原告现在也是外嫁了的，也不是 ...

与原告在同一房屋居住；4、遗嘱1份，证明：2008年6月姜某选病重期间将该房赠予二被告，二被告从2007年1月在姜某选生活不能自理情况下，一直照料姜某选 刘某抚养，本案诉争房屋一分为二，刘某和姜某选各分一份，姜某选分的房子归姜XX所有。该离婚协议是双方在国家登记机关依法签订备案的，是双方的真实意思表示 ...

8、证人王某乙出庭证实，证人是王某甲兄长；2009年2月13日原、被告为房子一事发生纠纷时，证人在场为装修的费用进行了计算，当时结算为13万元，由王某 本院亦不予采信。原告对被告何某某出示的证据1、2有异议，认为原告没有将讼争房屋赠予被告何某某，证人何某凤是何某某的妹妹，证人何某秀是何某某的母亲，均 ...

原审的这一认定毫无事实依据和法律依据。第二，原审认定×某生前将现金五万元中的一万元赠予其三子×某依据何在。第三，原审认定×某住院及丧葬费支出的数额依据不足。二、原审法院 ，你来看过咱爸妈吗，你从爸手拿钱你不承认，你还起诉。爸的房子你得到了，你没有尽到孝道，你没资格继承。×某一家人照顾父亲尽的义务多，我 ...

与被告李某甲无关，请依法予以驳某；2、原告诉称的三金是原告自愿对被告李某甲的赠予，根据《合同法》的相关规定，被告李某甲与原告的赠予合同有效，不 的35000元彩礼款不持异议。被告女儿与原告认识时原告就嫌弃被告家境贫寒，老两口长期吃药，房子也没盖成。与原告成亲时花光了一生的积蓄，又花了彩礼款中的大部分。 ...

首饰钱x元，被告用以购买首饰及衣服，被告给原告约6000元的金戒指一枚均系双方自愿赠予，且原、被告婚后亦有共同生活的事实，因此上述所赠予的财物 被上诉人已无任何感情，夫妻感情彻底破裂。原审法院对夫妻共同财产分割正确。古城花园的房子现未登记在被上诉人名下，并无产权证。村里分红已由上诉人花销。请求二审法院 ...

被上诉人认为上诉人的主张既无事实依据也无法律根据，涉案房屋是由被上诉人的父亲建造的房子拆迁所得，产权应归被上诉人的父亲所有，请求二审法院依法判决，驳回上诉人的上诉请求。 ，孙某平进行了出资，孙某平对建房的出资应视为是对其子孙某的个人赠予，故该房屋属于段XX和孙某的共有财产，因该房屋拆迁而安置的涉案房屋 ...