，并于2005年4月4日与某房地产开发公司签订补充协议，补充协议对买卖合某中约定的房屋价款降低为476300元。2005年4月26日蔡某通 银行北京长安支行、北京昊海建设有限公司及其他相关债权人（北京市第二中级人民法院执行案件的申请执行人）与某房地产开发公司于2006年9月12日在本院达成一致意见， ...

、陈某某、周某乙与被告河南华东实业有限公司（反诉原告，以下简称华东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月27日受理，于2009年10月12日裁定 以房管局的登记为准。证据四、出租合同的补充协议一份（传真件），证明原告的房屋面积为70平方米；被告认为协议中的建筑面积是约数，是实用面积，应以房产 ...

于2010年6月29日签订了上海市X路X号X室房地产买卖合同及补充协议，并对房屋买卖合同进行了公证。合同约定原告应到手价为人民币x元，但被告支付了房款 该费用已转嫁给被告，并无相关证据证实，双方签订的补充协议中约定的由被告承担交易中的所有税费，按通常交易习惯的理解，应当仅指税费，因为中介费与税费以文义 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人杨某、某刘，律师。 原告俞某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月1苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s独任审判 双方修改，故原合同已失效，根据原告方提供合同的补充协议的约定，只有被告方所有的款项到帐后，其才交付房屋，现被告方的款项至2010年4月16日才到帐，故不同意 ...

乙方房款人民币199,000元，乙方应尽快和甲方办理物业过户，煤气过户，有线电视过户以及户口的迁移；待乙方户口迁出后，甲方将剩余尾款2万元支付给乙方。 另查，三 标的物的义务。两原告与被告蔡X签订房屋买卖合同后，原告王x又与被告蔡X签订具有租赁合同性质的《补充协议》，约定由蔡X一家继续租赁使用涉案房屋 ...

2009年2月12日签订房屋买卖合同和补充协议，合同约定金辉公司将解放路三段1-2甲、建筑面积214.03平方米的房屋卖与周某丙，价格 茶食店应按商品房价格即每平方米8,000.00元支付超过拆迁面积9.23平方米的价款73,840.00元(9.23×8000)，金辉公司亦应按商品房价格减去产权调换费 ...

公司）与被上诉人重庆市大仁房地产开发有限公司（以下简称大仁公司）、李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事判决， 牌公司与大仁公司签订环球.皓月港湾内墙聚苯颗粒保温施工合同，2007年6月27日签订该合同的补充协议，其中就工程款支付双方约定：工程开工一个月后五 ...

甲有足够的理由相信晖苑公司可能丧失办理房产证手续的能力，不具备签订正式房屋买卖合同的条件，故张某甲据此行使不安抗辩权拒绝支付第二期房款并无不当。《合同法》第 2月3日答辩人与张某甲签订的《购房合同》及《补充协议》显然具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，而且答辩人在本案一审 ...

人瑞展公司不服原审法院判决，上诉称：首先，房屋涨价导致砖桥公司违约是引发本案的关键原因，在买卖合同的补充协议中，砖桥公司承诺在收取首笔付款后 属于本案处理范围。 综上所述，原审法院认定事实正确，所作判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

履行期间，任何一方要求变更本合同的，应由三方协商变更协议，无法达成变更协议的，须继续履行该合同。本案中，买卖双方对原合同首付款的数额、支付方式及监管方式 的认可，判决郭某、杨某继续履行房屋买卖合同的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 郭某、杨某补充意见为，对首付款的约定没有变更，不能将首付款的性质 ...