损害其他业主的合法权益。”据此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告恢复损坏的房屋承重结构原貌，排除安全隐患；判令被告赔偿原告墙体受损修复费用500元；本案诉讼费 一、房屋产权证，证明原告是上海市X路X弄X号X室房屋产权共有人。二、照片二张，证明原告房屋墙体开裂的状况。三、整改通知书，证明上海达苑物业 ...

纠纷为由诉至本院，要求黄某乙、黄某乙确认其为某市某区某号某室房屋产权共有人。后于2010年3月1日撤诉。黄某乙、黄某乙在诉讼期间未另行 ，有公有住房买卖合同、购买公有住房委托书、本户人员情况表、某市某区某号某室房屋产权证、未婚证明、居民死亡医学证明、亲属关系证明、户口簿、上海市公安局户籍证明、公证书及 ...

分割作了约定：即原告陈××随原告陶××共同生活，而××房屋则加入原告陶××的名字，作为房屋产权共有人，且鉴于原告陶××与被告均无经济能力，该房暂 本判决生效之日起三十日内协助原告陶××、陈××办理上海市××区××路××弄××号××室房屋权属变更手续； 三、原告陶××应于本判决生效之日起三十日内给付被告 ...

，两被告于2008年7月28日购买本市X路房屋，为房屋产权共有人，原、被告房屋左右毗邻。原告房屋与被告房屋之间有一深井式天井，系共用部位，原告厨房间 原业主的违章搭建在法律上负有整改的义务，现原告要求两被告拆除深井式天井内违章搭建房屋的诉请，事实清楚，理由充分，依法有据，应予支持。两被告经公告传唤，无 ...

平煤集团一矿在2007年售房给刘某某时对所售房屋只拥有部分产权，刘某山是涉案房屋的共有人，该房出售时，应经共有人（刘某山）书面同意 ： 撤销被告平顶山市房产管理局于2007年4月11日为第三人刘某某颁发的x号房屋所有权证。 案件受理费50元，由被告平顶山市房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

房屋共有权证，认定刘某为新乡市西马小营统建X号楼东X单元X层西户房屋的共有人。 原告张某诉称：原告与第三人刘某原系夫妻关系，原住新乡市西 房改字(1996)第X号文件规定，张某与刘某夫妻以张某名义于1996年11月向产权单位预交购房款6000元，即视为购房户，其申报表中有张某工龄15年和刘某工龄21年 ...

李某、庄某、李某未提供证据。 第三人李某、李某述称，自己是争议房屋的共有人，被告明知委托书是伪造的仍与李某签约，该协议应无效，协议剔除自己为安置人口， 人为房屋遗产纠纷曾诉至本院，（2005）民一（民）初字第号民事判决书判决：上海市X路房屋产权归李某、李某、李某和李某按份共有，其中李某、李某、李某各自 ...

X日出生。 委托代理人卢攀锋，河南智明律师事务所律师。 原告李某诉被告楚XX房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年9月13日向本院提起诉讼，本院受理后， ”个人的声明一份，表示自己作为润峰广场商铺的产权共有人，不同意楚XX转让房产份额、自己也不放弃优先购买权等，但没有提交房屋权属证书资料，证明房屋产权 ...

享有的继承权，故诉至法院要求确认陈××、余××为上海市X路X号甲X室房屋产权共有人，其中陈××享有四分之一份额，余××享有四分之三份额。 原告为其主张 缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额的规定。至于被告对系争房屋是否享有使用权，不属本案处理范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国继承 ...

没有异议。 经对当事人提供的证据质证后查明：原告系上海市X路X弄X号X室房屋产权共有人，被告于2009内7月购买本市X路X弄X号X室房屋，系 。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定，禁止违法搭建建筑物、构筑物。被告未经房屋主管部门批准，亦未征得原告的同意，擅自在二楼共用平台上搭建构筑物，被告的 ...