被告海南国营南滨农场不服，上诉称：本案原审判决程序不当，应中止审理。土地房屋产权纠纷依法应由三亚市人民政府作出处理决定，也就是政府行政机关确权在先的法定原则 真实，合法有效，应予采信。因本案涉及的是房屋使用权问题，而非土地所有权问题，故上诉人因土地房屋所有权证正在复议而提出中止审理的理由不当，本院不予 ...

；9．房屋产权证明(七份)；10．1992年打机井费用票据；11．承揽合同；以上述证据宋证明被告应给原告赔偿的依据。第五组证据两份:1．申请自建商贸楼 款；国家土地管理局(1995)国土籍字第X号《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第十四条；《城市房屋拆迁管理条例》第二、四、六、八、十条；《河南省 ...

留某庚、丹原乃理子、林某壬、林某癸、林某某、林某某、林某某房屋产权纠纷一案，不服丽水地区中级人民法院(1994)丽中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 不得自称有份之理，并自愿将政府批文中所写明的林某渔、林某渔房、地产所有权从今日起永远归还胞弟林某渔所有，任何亲房叔伯子侄不得干涉。此书一式二份，留 ...

，被告的行为违反了法律的规定，属非法使某，侵犯了原告的所有权，应承担停止侵害，搬出该房屋和赔偿损失的法律责任。原告要求被告停止侵权，交付案涉房产，合法 购房款给上诉人。一审判决对以上事实没有确认。在两被上诉人没有支付房屋价款的条件下，涉讼房屋的产权依然属于上诉人。二、两被上诉人明知上诉人在未取得上诉人 ...

某、郭某及第三人易某投资建房后，长期收取租金，其行为所体现的权利和义务显失公平，损害了景峰居委会应享有的收益权，依法应予终止，并向景 新建房屋规划许可证、产权证书均证实房屋产权属车站饮食店集体所有，并非景峰居委会所有。因此，本案事实上是车站饮食店集体职工与主管部门景峰居委会就新建房屋所有权而发生的纠纷 ...

交付使用，在没办理确权手续前，任何人不得私自违法进行处理，否则一切后果由乱处理房屋当事人负责。”原告据此曾于2000年9月20日诉至本院，要求诸城市华泰实业公司的 本院认为，原告依合同预购的房屋自交付之日起即取得了该房屋的所有权，虽然在交付时尚未办理该房屋的产权证书，但其善意占有和正当的使用、受益权应 ...

初字第X号行政裁定书等证据及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为：首先，房屋所有权的设立、变更、转让和消灭，经合法登记才能发生效力。现可查到的自1946年3 居住使用人，而非所有权人。原告现提供的欲证明系争房屋为共有的证据，主要是“文革”期间或之前的材料及私人信件，汪某甲自认的房屋产权情况的意思表示或 ...

城市房屋权属登记管理办法》、《绵阳市X镇房屋所有权登记发(换)证暂行办法》的有关规定提交相关证明文件，被告明知X号房屋产权存在争议，并就同类事件(饮食店与李某发 “谁占谁退”的原则，应一律确认原房主的所有权，由现占用单位和现住户负责退还，把房产归还给房主，特别是原自住房应当优先发还。X号未入股部分房屋 ...

。被告的行为已构成违约，应按照原、被告合同第18条规定的自交房90日内原告未取得房屋所有权属证书的应按原告已付房款的日0.01%支付违约金。故 城市房地产开发经营管理条例》及建设部《城市房屋权属登记管理办法》和《建设部关于加强商品房屋产权产籍登记管理的通知》等规定，房屋所有权证书的办理及取得，应由买受 ...

通知书、举证通知书，宁波市房产管理局于7月16日向本院提交了答辩状、证据材料和法律依据。本院将宁波市房产管理局的答辩材料在法定期限内送达给原告徐某某和 方式予以合并审理，在审理行政诉讼程序中一并解决双方当事人之间的房屋所有权争议。根据1996年7月1日施行的《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》的规定， ...